Опубликовала елевася
в группе Завалинка.
Финал Марлезонского балета
Акт 9
Накануне суда я позвонила и спросила, когда можно ознакомиться с материалами дела, получила разрешение на 15:00. Пришла, получила дело... в котором оказались только мои документы... На следующий день, сразу с утра я повторила попытку, получила документы и сфотографировала все материалы, которые предоставляла сторона ответчика. Когда я дома стала смотреть документы, мне стало весело до слёз: оказалось, что при составлении электронной базы данных, паспорта с номерами, стоящими рядом, перепутали и на фамилию Овчинниковой Н. В. занесли номер паспорта Сарыева М. А., что обнаружилось в рез-те проверки 2004 г., паспорта объявили в розыск, чтобы выяснить, у кого какой паспорт...
Акт 10
Дальше следовала детская игра в "испорченный телефон": первым принимает решение и излагает аргументацию начальник того УФМС, где прописано "лицо". На наше сказочное везение исполняла обязанности "главный специалист" - девица с большим апломбом, но малыми знаниями и полным отсутствием опыта. Она изложила дело так, как сама поняла, и пошла реакция "снежного кома". Дочь получила паспорт в 2001 году. Видимо, нарушений в оформлении документации было такое кол-во, что в 2002 году принят новый закон, где для всех, кто получил гр-во до 2002 г., оформленное "не надлежащим образом", узаконили форму "признания гражданином РФ", которая должна быть произведена в срок до 2-х месяцев.
С лёгкой руки этой "специалисты" факт получения паспорта до 2002 г. потерялся, зато "засиял" факт объявления в розыск. В результате, в письме Омского УФМС в ФМС РФ, вообще было написано, что Овчинникова Н. В. была документирована паспортом... в 2004 г.!
Акт 11
Подготовиться основательно к суду я не успевала, поэтому решила "спустить всё на тормозах" и заявила о переносе слушания по причине неявки по уважительной причине главного истца, т. е. дочери.
Акт.13
21.11.2014 вышла, наконец, после длительного отсутствия (сначала командировка в Крым за паспортами беженцев, потом отпуск, потом сессия) начальник ТП УФМС, дама тоже молодая, но уже с 10-летним опытом работы. Я - к ней. Разложила по полочкам ситуацию, она со мной согласилась, сказала, что убедит областное начальство. Убедила. Помог звонок дочери из Алматы этому начальству и информация о том, что паспорт был получен до 2002 года, что очень удивило это самое начальство.
Мне было сказано, что 26.11.2014 Овчинникова Н. В. должна написать заявление на признание гражданства
Акт 14
Дочь приехала утром 26-го, пересекла границу ночью, в мороз 33 градуса, но прямо с чемоданами мы пришли в паспортный стол и написали заявление. На следующий день был назначен суд. Мы решили на всякий случай от суда не отказываться, чтобы получить ещё и судебное подтверждение правоты.
Акт 15
Мы основательно подготовились к суду. Для судьи было неожиданностью понимание "существа дела", она сказала: - "Теперь мне понятна ситуация с путаницей, мы-то тут все жалели, что девочке оформили паспорт на чужом бланке, сочувствовали, что придётся оформлять гражданство с нуля..." Стараниями нашими и судьи удалось убедить представителя областного УФМС, что мы попадаем под юрисдикцию "признания гражданства"
Мы согласились на закрытие дела и отказ от обвинения "специалисты" по причине острой нехватки кадров на местах, и получив заверения, что она уже свою порцию административных порицаний получила, но поскольку заменить некем, она будет под постоянным контролем.
В самом конце я позволила себе маленький триумф и сообщила, что заявление на "признание гражданства" уже написано и принято, а не отказались от суда только с целью получить подтверждение правоты.
Акт 16
Нам обещали, что до НГ мы получим паспорт.
Я написала всё это, чтобы рассказать о следующем:
1. Все работники ФМС на всех уровнях не вникают в суть дела и документов!
2. Если бы не подача в суд, мы бы не узнали, в чём суть обвинения, т. к. с "документами служебного пользования" не знакомят в рамках консультаций УФМС, только знакомство с материалами судебного дела помогло нам понять, в каком месте нарушены наши права!
3. Судья (и это стало нормой для всех судей!) не вникает и даже не знакомится с документами, ожидая, чтобы стороны ввели её в курс дела.
Старые люди говорили "не отрекайся от сумы и от тюрьмы", я желаю всем жителям Асиенды НИКОГДА не сталкиваться с судами, ну, а если всё же такое случится, учесть всё, что я написала в последнем акте.
Накануне суда я позвонила и спросила, когда можно ознакомиться с материалами дела, получила разрешение на 15:00. Пришла, получила дело... в котором оказались только мои документы... На следующий день, сразу с утра я повторила попытку, получила документы и сфотографировала все материалы, которые предоставляла сторона ответчика. Когда я дома стала смотреть документы, мне стало весело до слёз: оказалось, что при составлении электронной базы данных, паспорта с номерами, стоящими рядом, перепутали и на фамилию Овчинниковой Н. В. занесли номер паспорта Сарыева М. А., что обнаружилось в рез-те проверки 2004 г., паспорта объявили в розыск, чтобы выяснить, у кого какой паспорт...
Акт 10
Дальше следовала детская игра в "испорченный телефон": первым принимает решение и излагает аргументацию начальник того УФМС, где прописано "лицо". На наше сказочное везение исполняла обязанности "главный специалист" - девица с большим апломбом, но малыми знаниями и полным отсутствием опыта. Она изложила дело так, как сама поняла, и пошла реакция "снежного кома". Дочь получила паспорт в 2001 году. Видимо, нарушений в оформлении документации было такое кол-во, что в 2002 году принят новый закон, где для всех, кто получил гр-во до 2002 г., оформленное "не надлежащим образом", узаконили форму "признания гражданином РФ", которая должна быть произведена в срок до 2-х месяцев.
С лёгкой руки этой "специалисты" факт получения паспорта до 2002 г. потерялся, зато "засиял" факт объявления в розыск. В результате, в письме Омского УФМС в ФМС РФ, вообще было написано, что Овчинникова Н. В. была документирована паспортом... в 2004 г.!
Акт 11
Подготовиться основательно к суду я не успевала, поэтому решила "спустить всё на тормозах" и заявила о переносе слушания по причине неявки по уважительной причине главного истца, т. е. дочери.
Акт.13
21.11.2014 вышла, наконец, после длительного отсутствия (сначала командировка в Крым за паспортами беженцев, потом отпуск, потом сессия) начальник ТП УФМС, дама тоже молодая, но уже с 10-летним опытом работы. Я - к ней. Разложила по полочкам ситуацию, она со мной согласилась, сказала, что убедит областное начальство. Убедила. Помог звонок дочери из Алматы этому начальству и информация о том, что паспорт был получен до 2002 года, что очень удивило это самое начальство.
Мне было сказано, что 26.11.2014 Овчинникова Н. В. должна написать заявление на признание гражданства
Акт 14
Дочь приехала утром 26-го, пересекла границу ночью, в мороз 33 градуса, но прямо с чемоданами мы пришли в паспортный стол и написали заявление. На следующий день был назначен суд. Мы решили на всякий случай от суда не отказываться, чтобы получить ещё и судебное подтверждение правоты.
Акт 15
Мы основательно подготовились к суду. Для судьи было неожиданностью понимание "существа дела", она сказала: - "Теперь мне понятна ситуация с путаницей, мы-то тут все жалели, что девочке оформили паспорт на чужом бланке, сочувствовали, что придётся оформлять гражданство с нуля..." Стараниями нашими и судьи удалось убедить представителя областного УФМС, что мы попадаем под юрисдикцию "признания гражданства"
Мы согласились на закрытие дела и отказ от обвинения "специалисты" по причине острой нехватки кадров на местах, и получив заверения, что она уже свою порцию административных порицаний получила, но поскольку заменить некем, она будет под постоянным контролем.
В самом конце я позволила себе маленький триумф и сообщила, что заявление на "признание гражданства" уже написано и принято, а не отказались от суда только с целью получить подтверждение правоты.
Акт 16
Нам обещали, что до НГ мы получим паспорт.
Я написала всё это, чтобы рассказать о следующем:
1. Все работники ФМС на всех уровнях не вникают в суть дела и документов!
2. Если бы не подача в суд, мы бы не узнали, в чём суть обвинения, т. к. с "документами служебного пользования" не знакомят в рамках консультаций УФМС, только знакомство с материалами судебного дела помогло нам понять, в каком месте нарушены наши права!
3. Судья (и это стало нормой для всех судей!) не вникает и даже не знакомится с документами, ожидая, чтобы стороны ввели её в курс дела.
Старые люди говорили "не отрекайся от сумы и от тюрьмы", я желаю всем жителям Асиенды НИКОГДА не сталкиваться с судами, ну, а если всё же такое случится, учесть всё, что я написала в последнем акте.
|
Комментарии:
Написать комментарийИ да, представляю ваш триумф
А что никто и ни на каком уровне не вникает в суть дела- для меня лично уже давно не новость.
В 2006-2007 восстанавливали имущественные права сына по завещанию, которые у него в обход завещания хотели отобрать Устала каждый раз начинать свой марлезонский балет заново...
А меня один раз приложили и я сразу отхожу в сторонку. С государством ни в какие игры не играю.
Понимаю, что ситуации были не жизненноважные. Так, по мелочи - ЖКО обхамили и т.д.
И понимаю, что когда жизнь припрет, тоже буду биться. И буду иметь Вас ввиду. Как пример. Спасибо!
Поздравляю!!!