Сад. Мифы и заблуждения. Часть 2-я.

Начало здесь: https://www.asienda.ru/post/61204/

1. "Абрикос, грецкий и др. плодовые нужно несколько раз (раза 2-3) пересадить, шобы у них стержневой корень несколько раз сильно обрубился и пошли сильные боковые корни. Тогда даже посредственный сеянец будет давать нормальные, а не посредственные плоды." Лол, што? Потребительские кач-ва плодов, как и все остальные "параметры" дерева обусловлены его геномом и их никакими обрубаниями корней и пересадками не изменить. Это же очевидно любому здравомыслящему человеку.

2. "Если заболеет боярышник - заболеет весь сад, поэтому боярышник в саду - нельзя." С какого-то перепугу? Даже если предположить, что боярышник "передаст" болезни вишням и яблоням, в саду что, одни розовые? Нет, конечно. В саду чего только нет. А вредители и болезни в большинстве своём достаточно избирательны - они поражают только определённые виды или семейства. Болезни сливы в большинстве своём неопасны для рядом растущих яблонь, а малина не поражается болезнями абрикоса или инжира. Монилиоз косточковых не встретишь на грушах - семечковые поражаются "своим" грибком. Да и почему должен заболевать именно боярышник, а уже потом остальные культуры, если он сам по себе довольно устойчив к целому ряду болезней, которые сразу "цепляются" к "более культурным" видам как розовых, так и других? Если "зараза" придёт у сад - она в первую очередь поразит те культуры, которые наиболее восприимчивы к конкретной "заразе", а уже потом может частично "перелезть" на более стойкие. Либо же и вовсе их не затронуть, продолжая паразитировать на "слабых" культурах.

3. "Большие деревья близко к дому нельзя - корни пойдут под дом, будут разрушать дом." На первый взгляд всё кажется совершенно логичным. Под домом сыро, не пересыхает, тепло, почва не промерзает, поэтому корни туда пойдут, а с возрастом дерево и его корни становится больше и могут пойти в фундамент и пр. Да, корни под дом пойдут по-любому, вот только опасности это не представляет. Даже 10-ти-этажные тополя, поднимающие корнями и порослью от них асфальт и бордюры (не эту хрень современную, а советские бордюры - толстые и тяжёлые), не представляют опасности потому, что корень, натыкаясь в препятствие, начинает обходить его, потому как пройти сквозь фундамент он просто не может.

Впрочем, если фундамент УГ или вовсе дом без фундамента - тогда и правда корни могут слегка "накосячить", например, влезть в погреб и обвалить грунт. Но разрушения дома (наклона, трещщин и пр.) - как правило, не происходит - корни находятся в земле; они не поднимаются вверх и не поднимают грунт. Разрушают здания (обычно неухоженные и заброшенные) сеянцы таких деревьев, как тополь, сосна, берёза, клен и др. Здания уже "ослаблены", а на зданиях почвы нет, поэтому корням не остаётся выбора, как идти в трещины и закрепляться в них. Когда под домом земля - корням просто незачем лезть в здание. Вы же не поднимаетесь пешком на 14-й этаж, если лифт работает? А корням зачем лезть в твёрдый цемент, если под ним - нормальная почва?
К тому же, почти все деревья имеют поверхностные корни, которые предназначены для всасывания воды и пит. в-в из неё, а не для закрепления в грунте. Якорные корни, как правило, идут вертикально вниз или под определёнными углами вниз, а не параллельно поверхности.

4. "Высокие деревья нужно обпиливать, чтобы не росли высоко, не было тени." - тоже распространённое заблуждение. Высокорослые породы (сосна, тополь, берёза) - на то и высокорослые - у них природой заложено расти высоко. Если обпилить тополь - будет огромное кол-во мощной поросли (либо дерево усохнет). Обпилить берёзу или сосну - означает гарантированно угробить дерево. Против природы идти нельзя. Из высокого дерева низенькое не сделать также, как из низкого - высокое.

Если говорить о южных регионах, где тень - это благодать, то в такой местности, наоборот, нужно больше деревьев, дающих тень. А какие деревья дают бОльшую тень - те, что высокие, или те, что с раскидистой, но менее высокой кроной? Конечно, от раскидистой кроны тень больше, ведь она занимает больше пространства. От компактной кроны - даже высокой - тени заметно меньше. Высокая компактная ель даёт тени меньше, чем 4-х метровая раскидистая ива. Крона у высоких деревьев обычно располагается так высоко, что свет в утренние и вечерние часы (когда он нужен) хорошо освещает всё внизу, под высокой кроной. А вот в полдень, в жару, когда нужна тень - высокая крона (а раскидистая ещё лучше) хорошо защищает грядки под деревом и вблизи него. Поэтому обпиливать крону высокого дерева, снижать её высоту, чтобы было меньше тени - почти так же глупо, как пытаться из куста сирени вырастить штамб.
У высоких деревьев оптимально провести поднятие кроны - срезать большие ветви в нижнем и, возможно (зависит от дерева и условий конкретного участка) среднем ярусе. Таким образом, все большие ветви будут в среднем и верхнем ярусах, что означает отсутствие тени утром и вечером, когда как раз нужен свет. С раскидистыми и более низкими кронами так не прокатит, поэтому раскидистый абрикос в углу высотой в 6 м затеняет пространства больше (особенно в утренние и вечерние часы, когда тень не нужна), чем большая берёза в центре участка.

5. "Большие деревья часто ломаются или падают в ураган, поэтому надо их обпилить или спилить." По этой логике, надо и от автотранспорта отказаться, ведь аварий - полным-полно, и от электричества тоже - ведь сколько пожаров и прочего от него, и спички запретить, и т. д.
В первую очередь, отломы (и разломы) случаются у деревьев с мягкой и хрупкой древесиной, а не у любых. Это сосна, тополь и пр. Отломы обычны для деревьев, растущих в несколько стволов, образующих острый угол и у тех, которые имеют большие ветви, отходящие под такими углами. Какие это деревья? Это клён, тополь, сосна и пр. Отломы нередки у деревьев широколиственных - парусность листьев - это не шутки.. Широколиственные породы - это орех, клён, ясень. У которых большие листья. Отломы - обычное дело у деревьев ослабленных дереворазрушающими грибами и тупообпиливанием (когда оставляют пни при срезе ветвей). Пни загнивают, появляются грибы - и всё.. Также часто отламываются усохшие ветви, подгнившие за года и заражённые трутовиками. Поэтому сухого ничего быть не должно. Ни в саду, ни вообще - на участке.

Какие деревья часто вырываются с корнем? Это, как ни странно, сосна (а у неё мощный глубокоидущий стержневой корень и множество длинных поверхностных), тополь (якорные корни часто недостаточно развиты, а у таких пород, как пирамидальный, к примеру, - их вообще нет), берёза, клён, ель (тут всё понятно), вишня, ива и пр.

Одни из самых ветроустойчивых - это дуб, вяз, робиния псевдоакация и вообще все деревья, у которых мощные глубокоидущие и хорошоразветвлённые большие корни и твёрдая древесина. Если они не ослаблены тупообпиливанием и грибами, не имеют сухих ветвей в кроне - бояться нечего.

6. "Нельзя сажать нечистые породы у себя на участке, потому что они притягивают нечистых сил, могут разрушить брак или вызвать болезнь или даже смерть домочадцев." Ну, тут просто facepalm.deb. Это из серии "Нельзя нести камыш (на самом деле рогоз) в дом - болотную нечисть приносишь с ним." Если осина - одно из самых плохих деревьев, то и подосиновики, по этой логике, брать нельзя - они ж вступили в симбиоз с ней и переняли часть "нечисти", а вы потом её не только домой несёте, но и едите! А ведь осина в лесу - по такой логике - вообще эпицентр "нечисти", а осина у дома её просто притягивает.

7. "Нельзя есть в саду - урожая не будет." Тогда у всех, кто отдыхает в садовых беседках - нет урожая, что, естественно, дичь.

8. "Черёмуха постоянно болеет и на ней куча вредителей; ей не место в саду." Тогда и калину, которую постоянно жрут гусеницы, и грушу, вечно болеющую, и туи, вечно обгорающие и желтеющие, сажать тоже не нужно. Кстати, за более чем 25 лет выращивания черёмухи (как обычной, так и сортовой) ещё ни разу не было случая, чтобы её кто-то объедал, паутина свисала и пр. Даже год назад, когда на юге (и у нас тоже) случилось нашествие американской белой бабочки, пострадали в первую очередь ясенелистный клён, слива, шелковица, но не черёмуха.

9. "Хвойные нужно удобрять специальным удобрением для хвойных." Звучит логично, да только хвойные в подкормках не нуждаются вообще. Ели, сосны и можжевельники прекрасно растут на бедных (часто песчаных) почвах, где подо мхом - только один песок, глина и всё. "Удобрения для хвойных" придумали маркетологи, для выкачивания денег. Туя - не яблоня. Ей подкормки не требуются.

10. "Много однотипных культур в саду - это плохо." Чем плохо? Опыление, когда сортов не 3, а 15 - гораздо лучше. Урожая больше гораздо. Вредителей этих культур только больше, но никто же ведь не сажает всего 5 кустов помидоров, чтобы снизить риск фитофторы. Более того, в таком случае вообще можно остаться без урожая, а когда кустов много - по-любому часть помидоров вызреет, урожай будет.

11. "Нельзя обрезать деревья перед зимой; осенняя обрезка опасна тем, что деревья могут подмёрзнуть." Это справедливо только для теплолюбивых культур в средней полосе и севернее, у которых кора у срезов действительно может подмёрзнуть. Персик в средней полосе (не на юге) однозначно лучше обрезать весной, тем более, учитывая, что у него каждый год усыхает много небольших (а порой и больших) ветвей. Более зимостойкие же культуры лучше как раз обрезать именно осенью, не перенося это на весну, потому что весной итак работы полно, а тут обрезка ещё не сделана.. Переносить обрезку на весну - всё равно, что откладывать на завтра то, что можно сделать сегодня.

12. "Саженцы лучше высаживать весной." А вот и нет. В питомниках выкопка саженцев проводится именно осенью, а весной реализуются уже остатки. В южных регионах, в т. ч. на юге средней полосы, предпочтительнее высаживать саженцы именно осенью потому, что такие саженцы частично приживутся уже в эту же тёплую осень, соотв-но, они быстрее пойдут в рост весной. Такие культуры, как плодовый кустарник, яблони, груши - лучше всего сажать именно осенью. По той же причине. А вот теплолюбивые культуры (виноград, инжир, персик) лучше посадить весной.

13. "Старые деревья нет смысла держать; надо сажать новые." Ничего подобного. Во-первых, старинные сорта (да вообще более старые сорта) нередко лучше более новых по вкусовым кач-вам (вспоминаем малину, яблоки, абрикос). Старое дерево, хотя и может быть в плачевном состоянии, но имеет мощные корни, соотв-но, перепривить на такие деревья (если есть подходящие волчки, поросль, ветви) имеет смысл. На старом дереве больше ветвей, чем на молодом, больше плодовых образований, соотв-но, вероятность получить неплохой урожай выше, чем на более молодом, у которого меньше веток и меньше плодушек. Спилить - всегда успеется. А уж тем более, если сорт хороший и нравится - целесообразно держать дерево до последнего, ухаживая за ним. Спилить старое дерево хорошего сорта, дающее (пусть и не каждый год) какой-никакой урожай, а потом ждать, пока начнутся урожаи на молодых - равнозначно сдаче старой машины, которая, хоть и ржавая, но ещё ездит, в металлоприёмку и ходить пешком, пока не купил другую.

14. "Маленькие саженцы - это хрень; саженцы должны быть большими." Далеко не всегда маленькие саженцы - плохие. Много сортов карликовых, низкорослых, слаборослых. Многие культур в первые годы растут медленно - орех, барбарис, многие хвойные. Большие саженцы - это в большинстве своём либо южные саженцы, либо переросшие. И те и другие приживаются хуже (и намного), чем более маленькие, ведь корни, как правило, сильно обрублены. Более мелкие саженцы приживаются лучше. Всегда лучше посадить метровую грушу, чем двухметровую. Это справедливо для многих культур.

15. "Лесным деревьям не место в саду и около дома." Правда, что ли? Расскажите об этом тем, у кого перед домом берёза, ель или липа. Чем это плохо? Разве лучше, когда перед домом нет дерева вообще? Чем плоха ель в саду? Она что, затеняет? Хвоя что, для мульчирования не нужна? Ель некрасивая? Или что? Говорить в таком ключе - всё равно, что сказать, что деревенским не место в городе.

16. "Интересные декоративные кустарники и деревца - это круто." А так ли круто, как кажется? У многих на участках, и перед домом, растут такие породы, как сумах, рябина, катальпа. А ведь сумах с катальпой на юге - злостные сорняки. Рябина - как и берёза - обычное дерево. Что может быть интересного в обычном дереве? Поэтому ничего крутого в высаживании "интересных декоративных" особо нет. Это просто дань моде. Раньше и без сумаха обходились и никто его не хотел. Сейчас - один "зазомбировался", посадил, сосед посмотрел, посадил тоже себе, и т. д. От куста шиповника пользы явно поболе, чем от сумаха. И цветёт круто, и ягоды полезные тут, и поросли много не выскакивает от него, и всякие "подлецы" меньше лазиют. : -D Я ничего не имею против сумаха. Он очень красив осенью, просто шикарен, да и "рога" эти красивы тоже. Да ещё и специю из него делают. Просто в кач-ве примера его привёл. Кстати, у черноплодки и ряда сортов вишни листва осенью красива не менее. Ну а уж вишни-то много ведь не бывает.

Естественно, это далеко не все распространённые заблуждения. Их на порядок больше.. Третья часть тоже будет, но позже. Напишите в комментах, какие мифы и заблуждения о саде знаете вы.

Рейтинг поста:  +3