Почему я отказался от компостной кучи?

Большая (или не очень) компостная куча на участке — для многих почему-то такая же неотъемлемая часть «пейзажа» участка, как и, например, куча досок или всякого мусора где-то по-над забором, в углу или за забором.

Однако, этого всего на участке быть не должно. Почему - объясню чуть ниже, а сейчас рассмотрим недостатки компостной кучи:

1) Занимает место на участке. На этом месте можно посадить плодовые или декоративные кустарники и деревья, но постоянно обновляемая компостка это сделать не позволяет.

2) Постоянный неприятный запах. И я не о рыбьих потрохах даже говорю. Даже остатки от съеденной банки помидоров вперемежку с гниющими остатками от приготовления еды (очистки и пр.) дают такой запах, что слышно за десятки метров порой.

3) Портит вид. Вот идешь такой по участку. Тут цветы у дорожки. Там, чуть далее, за клубникой — лилейники, гладиолусы. Гортензия, вон, цветет. Вишня. А тут у нас что? А, компостная куча! Полуподсохшие и еще недосгнившие куриные потроха вперемежку с чайной заваркой, пропавшими макаронами и картофельными очистками, в которых копошатся какие-то личинки — самое оригинальное украшение!

4) В куче постоянно копаются то коты, то собаки, то крысы, то еще кто-то. И часто даже не ваши, а какие-то левые — соседские, пробегающие, да и просто учуявшие. Потом приходится собирать это всё и вновь в компост скидывать. А они опять разгребают..

5) Компост, особенно большой и состоящий из разных «ингредиентов» — это просто рассадник патогенов, вредителей и болезней, таких, как грибки, бактерии и всякие мухи. Зачем на участке всё это дело специально выращивать?

6) Перегнивший компост имеет ценность заметно меньшую, чем закапывание отходов сразу в саду, поскольку за годы «дозаривания» в нем часть элементов переходит в другие формы, а часть снижается в концентрации. Закопав же остатки сразу в саду, они перепревают постепенно и именно так оптимальнее всего усваиваются растениями, которые берут именно стольео пит. вещ-в, сколько нужно. Они не могут усвоить много элементов сразу, в большом кол-ве, как это бывает, когда вносишь много навоза за один раз, например, а вот понемногу перепревающая органика, частично и понемногу разлагаясь, дает необходимые элементы (тот же так необходимый растениям азот) в нужном количестве.

7) Земля под компостом и сам компост всегда перенасыщены влагой и питательными веществами, которые в значительной части просто уходят вглубь, в слои почвы под кучей и растениями в саду не используются, а многочисленная живность в нем (личинки, куколки, черви) привлекает таких малоприятных гостей, как кроты и медведки. И если первые еще не так опасны, то медведки — это настоящее бедствие. Особенно в южных регионах с теплыми зимами.

8) Компост постоянно нужно «подравнивать», чтобы он не просыпался, не обсыпался, не тек, не высыхал в верхней части, менять прогнившие доски на новые, а разложившийся полиэтилен — на более-менее еще нормальный, и т. д. Зачем вся эта работа, если в это время можно сделать что-то более полезное — замульчировать грядки новые, например.

9) Старый компост часто зарастает корневищными и прочими злостными сорняками (та же крапива — попробуй выдери ее оттуда). Зачем еще один рассадник сорняков на участке? Ну а постоянно перелопачивать субстанцию в верхнем слое — то еще «удовольствие». Если не увязнешь в этой жиже и не обляпаешься, то уже хорошо.

Итак, перечисленных выше недостатков компостной кучи вполне достаточно, чтобы понять — компост — это не только некрасиво, расточительно (много питательных веществ просто уходит вглубь), но и просто антисанитарно. Проще говоря, компосту на участке не место. Проще закапывать отходы сразу в саду или под грядки — и толку больше, и мороки меньше.

Если на участке есть живность - то без компоста, конечно, уже не получится. Но если живности нет - то небольшое кол-во "органики" можно и закопать. На холодный период можно вырыть небольшую ямку и туда скидывать растительные остатки с кухни и прочее всякое. Которую весной, как оттает земля - засыпать (своего рода временная (на холодный сезон) небольшая компостная ямка, ведь зимой не всегда удаётся покопать даже у нас, на юге средней полосы).

С компостом разобрались. Идем дальше. Кучи мусора. Нормальному, здравомыслящему человеку и так понятно, что мусора (любого) на участке быть не должно. Это не только портит вид, но и еще он — внезапно — мешается. И мешается очень сильно. Нужно траву косить — а там доски лежат. Нужно шланг протянуть — а он за проволоку зацепился. Нужно малину собирать — а через шифер старый и не пролезть — обходить надо. Доски, бревна (особенно гнилые, лежащие у забора, в сырых местах, на земле) — это рассадники грибов, слизней и прочей заразы. Кучи веток (и вообще любого мусора — идеальное место для гнездования мышей (а потом еще удивляемся, почему зимой мыши яблони-то погрызли). Строительный мусор так вовсе травмоопасен (стекло, гвозди, острые обрезки металла), особенно в темноте, в спешке и если на участке есть дети. Ну вырвать укоренившуюся траву из-под завалов всякого хлама — то еще издевательство.

Короче, никакого мусора на участке быть не должно. Вообще. Ни бутылок, ни банок, ни пней каких-либо, ни куч всякой всячины. Даже куча сухой травы, лежащая полсезона — это рассадник слизней, грибов и просто необоснованное занимание места.

Ладно, с мусором разобрались. А как же туалет? А он должен быть в доме. Как у всех нормальных людей. Если дома нет — значит и туалета нет. По старинке, ходим в кусты.: -D А если серьезно, то что ж это получается-то? На многих участках в тех же СНТ и домика (даже маленького) или сарая (где можно хотя бы если не переночевать, то уж переждать непогоду) — нет, забора нормального, чтоб хотя б собаки не шастали — тоже нет, дорожек нормальных, чтоб грязь по дождю не месить — тоже нет, зато туалет есть! Он что, на первом месте фактически? Как по мне, какой-никакой домик (или сарай) и забор нормальный, дорожки — более важны, чем какой-то сортир. : -D Приоритеты, как говориццо.

Вспомнил прикол:
Муж скидывает картофельные очистки в мусорный пакет. Жена, видя это:
"Неее-еет! Это в компост!" : -D

А что вы думаете по поводу компостных, мусорных куч и туалетов на участке, где больше и построек-то никаких больше нет? Напишите в комментах.

Важное дополнение.
Я почему отказался-то от компоста, помимо причин, названных выше? Мне кидать-то туда особо и нечего. Скошенная, вырванная трава лежит повсюду в качестве мульчирующего материала, листья опавшие я не сгребаю (они тоже в кач-ве мульчи) - жара-то у нас в сезон бывает капец.. Не так быстро пересыхает хоть - и то радует. Да и концентрация червей под листьями выше, а они почву рыхлят так, что и копать не нужно. Все ветки я жгу на золу, которую вношу опять же, в саду. А многочисленный мусор с кухни (в основном очистки, гниль всякая (погнившие яблоки, овощи и пр.) - я закапываю под деревья, а кости - собакенам отдаю. Живности у меня нет пока что. Вот и нечего в компост мне особо-то сбрасывать (несмотря на то, что я почти любые растительные и животные остатки не выбрасываю на мусорку, а закапываю в саду). Пару ведёрок мусора с кухни вместе с бумагой мне ничего не стоит закопать раз в несколько дней в приствольных кругах или просто в саду где-нибудь.

На всех участках у меня почти вся площадь отведена под сад (а в саду я не перекапываю не только под смородиной и малиной, а вообще нигде); огорода у меня практически нет (овощи выращивает дядька у себя на продажу, а у меня из овощных и пр. травянистых культур - это вьющаяся по забору фасоль, горох, огурцы, "клочки" петрушки и щавеля, редкие всходы укропа, мелиссы то тут, то там, чеснок в разных местах сам растёт (не выкапываю), кое-где клубника встречается, несколько соток картофана (без него просто никак, да и очень люблю я картошку саму по себе (в любом виде)), три с половиной растения баклажана и помидора, рядок редиски и хрена, кукуруза рядками по периметру кое-где и рядочек кабачков. Всё. Поэтому ботвы много не бывает особо. А когда после уборки урожая набираются всё же большие кучи ботвы, травы, не пошедшей на мульчу (колючая, раскидистая и пр.) я её оставляю в саду нетолстым слоем (чтобы не гнило внутри, чтоб сжечь потом было легко) и потом сгребаю и жгу на золу.

Собственно, в такой (или схожей) ситуации держать компост смысла особого нет. Компост ведь - внезапно - это подкормка для огорода, а не сада. Как и навоз. А чо мне подкармливать им особо? Ну картофан разве что (но я с успехом вношу при посадке луковую шелуху, немного золы и обычный навоз; под прочие паслёновые и бахчевые, в общем-то, тоже. Остальные культуры (фасоль, хрен, петрушка) и вовсе подкормок не требуют.

И да: те участки, которые нах-ся в СНТ (хотя и не только) - там постоянно собаки шастают, разрывают иной раз даже закопанное. Что уж про компост говорить. Ну и в заключение - у меня на всех участках каждый свободный метр занят деревьями и кустарниками. Я даже туалет разобрал и на его месте высадил саженцы. То есть, дорог каждый метр лишний свободный. Я ж много и сеянцев, и др. саженцев-то высаживаю. Ну вот, как-то так.

Рейтинг поста:  +20