Почему я купил (ещё одну) книгу
На днях у нас случился совместный с женой выезд в город. Явление вообще нечастое, в среднем я там бываю раз в две недели, когда надо комбикорм покупать и, следственно, мешки ворочать. Жена, которая у нас в семье за шофера, выбирается к цивилизации, конечно, чаще, но это не то. А тут вообще так сложилось, что нам надо было 2 часа просто провести время. К прогулкам погода вот совсем не располагала, музеи лежали в стороне от маршрута)), шарились по торговому центру, где ничего срочно необходимого не надо было, но ТЕМ НЕ МЕНЕЕ!
Откушали в незакрытом у нас фуд-корте, кое-кто навел марафет в парикмахерской, попался по пути и книжный магазин, где при полном отсутствии покупателей скучали красиво изданные книжки. Сильно поуменьшившиеся в числе со времени последнего моего визита сюда года полтора назад. От стеллажа с литературой по прикладной ботанике остались две полупустые полки. На одной из которых я уцепил глазом знакомую фамилию. Новая книжка Павла Траннуа.
Ну, не такая уж новая — отпечатана в начале 2018. Да и содержание вроде схоже со всеми предыдущими, которых у меня чуть ли не десяток — обзор различных типов почв, что-то про планировку участка, характеристики питательных элементов. Название ж и вовсе как бы не про меня: «Дачный участок с нуля». У меня же уже далеко не нуль и совсем не дача. Тем не менее, особо даже не листая, я её купил.
И не пожалел. Почему? Ну прежде всего причина очень явная, хотя для читателя как правило нетипичная: чтоб поддержать автора. Невеликие отчисления идут писателям с их проданных книг, но все же...
Павла Франковича же я весьма уважаю ещё со времени публикации его статей в «Вестнике цветовода». Приязнь ещё более возросла, когда я начал с ним общаться непосредственно и неформально, хотя и через интернет. Форум сайта Траннуа был очень полезным и душевным местом, я благодарен его ведущему и всем тамошним участникам. Сейчас форум, увы, закрыт, как исчерпавший себя, хотя доступ к материалам сайта, откуда любой земледелец найдет что почерпнуть, имеется.
Далее, книги Павла — это хорошая литература, написанная живым языком. А я люблю не только читать, но и перечитывать. Часто мне важнее не «а чо там дальше», а музыка хорошо знакомого слова. Сегодня, например, валялся с «Большим побегом» ещё одного моего интернет-знакомого, Михаила Кречмара, хотя за два года со времени нашего с ним удачного книгообмена прочитал эту неожиданную повесть уже раз 15 из конца в конец и по всем диагоналям.
Но вернемся к моей покупке. Прочитав её внимательно и по порядку, я с удовлетворением обнаружил там много нового. Если и не принципиально нового, то более доходчиво и развернуто сформулированного. Например, про фосфор. Разобраны его отличия от прочих элементов питания, отличия (принципиальные!) между разными видами фосфорных удобрений. Теперь я смогу аргументированно посылать супругу, норовящую хорошенько посыпать теплицу суперфосфатом, хе-хе! Хотя не факт, что аргументы возымеют действие:
Влияли слова Моисея на встречного
разумное, доброе, вечное сея,
но в пользу разумного, доброго, вечного,
не верила только жена Моисея
©
Про каждый из микроэлементов рассказано более подробно и доходчиво, чем в предыдущих книгах. Даже о тех, кто не удостоился отдельной главки, как например о фторе, добавлено достаточно много интересного. Окончательно поставлена точка в том, стоит ли сохранять на участке дикие древеса. Автор категорически против сантиментов в этом плане. Аргументы присутствуют.
Интересный поворот сделан в главке про водоем: в противоположность большинству традиционных советов рекомендовано размещать его в самом тенистом месте участка, чтоб таким образом эту тень использовать. Опадающие в воду листья деревьев и кустарников, по мнению Павла, вселенским злом не являются. И, что примечательно, упомянут вариант водоема внутри насыпного земляного вала в любой, даже самой высокой точке участка, а не в понижении. С современными материалами это трудностей не составит, а слив воды на зиму значительно облегчит.
Как всегда все растолковано не в режиме инструкции, а с объяснениями механизмов и растолкованием нюансов, которые многим и в голову придти не могут. И так далее и тому подобное. Вследствие чего я ни секунды не пожалел о новом приобретении.
Откушали в незакрытом у нас фуд-корте, кое-кто навел марафет в парикмахерской, попался по пути и книжный магазин, где при полном отсутствии покупателей скучали красиво изданные книжки. Сильно поуменьшившиеся в числе со времени последнего моего визита сюда года полтора назад. От стеллажа с литературой по прикладной ботанике остались две полупустые полки. На одной из которых я уцепил глазом знакомую фамилию. Новая книжка Павла Траннуа.
Ну, не такая уж новая — отпечатана в начале 2018. Да и содержание вроде схоже со всеми предыдущими, которых у меня чуть ли не десяток — обзор различных типов почв, что-то про планировку участка, характеристики питательных элементов. Название ж и вовсе как бы не про меня: «Дачный участок с нуля». У меня же уже далеко не нуль и совсем не дача. Тем не менее, особо даже не листая, я её купил.
И не пожалел. Почему? Ну прежде всего причина очень явная, хотя для читателя как правило нетипичная: чтоб поддержать автора. Невеликие отчисления идут писателям с их проданных книг, но все же...
Павла Франковича же я весьма уважаю ещё со времени публикации его статей в «Вестнике цветовода». Приязнь ещё более возросла, когда я начал с ним общаться непосредственно и неформально, хотя и через интернет. Форум сайта Траннуа был очень полезным и душевным местом, я благодарен его ведущему и всем тамошним участникам. Сейчас форум, увы, закрыт, как исчерпавший себя, хотя доступ к материалам сайта, откуда любой земледелец найдет что почерпнуть, имеется.
Далее, книги Павла — это хорошая литература, написанная живым языком. А я люблю не только читать, но и перечитывать. Часто мне важнее не «а чо там дальше», а музыка хорошо знакомого слова. Сегодня, например, валялся с «Большим побегом» ещё одного моего интернет-знакомого, Михаила Кречмара, хотя за два года со времени нашего с ним удачного книгообмена прочитал эту неожиданную повесть уже раз 15 из конца в конец и по всем диагоналям.
Но вернемся к моей покупке. Прочитав её внимательно и по порядку, я с удовлетворением обнаружил там много нового. Если и не принципиально нового, то более доходчиво и развернуто сформулированного. Например, про фосфор. Разобраны его отличия от прочих элементов питания, отличия (принципиальные!) между разными видами фосфорных удобрений. Теперь я смогу аргументированно посылать супругу, норовящую хорошенько посыпать теплицу суперфосфатом, хе-хе! Хотя не факт, что аргументы возымеют действие:
Влияли слова Моисея на встречного
разумное, доброе, вечное сея,
но в пользу разумного, доброго, вечного,
не верила только жена Моисея
©
Про каждый из микроэлементов рассказано более подробно и доходчиво, чем в предыдущих книгах. Даже о тех, кто не удостоился отдельной главки, как например о фторе, добавлено достаточно много интересного. Окончательно поставлена точка в том, стоит ли сохранять на участке дикие древеса. Автор категорически против сантиментов в этом плане. Аргументы присутствуют.
Интересный поворот сделан в главке про водоем: в противоположность большинству традиционных советов рекомендовано размещать его в самом тенистом месте участка, чтоб таким образом эту тень использовать. Опадающие в воду листья деревьев и кустарников, по мнению Павла, вселенским злом не являются. И, что примечательно, упомянут вариант водоема внутри насыпного земляного вала в любой, даже самой высокой точке участка, а не в понижении. С современными материалами это трудностей не составит, а слив воды на зиму значительно облегчит.
Как всегда все растолковано не в режиме инструкции, а с объяснениями механизмов и растолкованием нюансов, которые многим и в голову придти не могут. И так далее и тому подобное. Вследствие чего я ни секунды не пожалел о новом приобретении.
|
Последние читатели: |
Комментарии:
Написать комментарийВсем, кто не знаком с книгами и видео-советами Павла Траннуа, рекомендую!
Замятина пишет, что из его зимних ВЕТОК получается хороший чай(!)
Клен на чай - это интересно! Но у меня его нет. Из всего попробованного мне больше всего чай напоминает лапчатка (курильский чай).
В этом году заготовила ферментированные листья иван-чая, яблони, малины, смородины. Подарю сыну на ДР. Вот про курильский чай и не вспомнила. Надо почитать про заготовку его.
Предыдущие хозяева их сажали при рождении внуков.
Хорошо, что их было всего трое. Сил на спил потратили много, а потом все это надо было сжечь.
Я всегда недоумеваю зачем ёлки на даче сажают?
Единственное, что нас чуть пугает, чтобы при сильном ветре не завалилась, надеюсь, что в ближайшие лет 20 не завалится. А еще, конечно, это глупость была прошлых хозяев, что высадили очень близко к дому, прям в метре, и, конечно, что такая близость к дому - не есть хорошо, но на данный момент не имеет значение, т.к. все что корни березы и ореха могли сделать, они уже сделали. Но это не вина деревьев, а вина строителей.
Кроме того суперфосфат удобрение кислое со всеми вытекающими. Во всяком случае по мнению Павла применять его ежегодно - недопустимо, минусов будет больше чем плюсов.
Фосфоритную муку каждый год вносить тоже нецелесообразно, она очень долгоиграющее удобрение, её можно смело сыпать с двойным превышением нормы.
Другие источники фосфора, вполне обеспечивающие потребности огородных культур: печная зола, пережженые кости, - по мнению Павла количество их остающееся от стола семьи за год способны досыта накормить фосфором 6 соток. - и птичий помет.
Костная мука тоже неплоха, но в качестве удобрения почти не продается,уходит в качестве сырья для производств, а как добавка в корм животным - слишком дорога для внесения в почву.
Еще интересно - а сами пробовали чай из зимних веток клена? Для меня клен татарский - это вредитель во всех направлениях. Древесина у него очень слабая, из-за чего мои мальчишки ломали руки, слетая вместе с ветками на землю (а эти клены в городе растут везде, где зацепятся). Лет 7 тому мы польстились на мешки с листьями, собранными во дворе организации, где работал муж. Засыпала ими междурядья клубничной грядки в зиму. А затем горько пожалела: вместо сорняков щеткой полезли всходы клена татарского. Выдергиваются с усилием, корень стержневой, длинный. Борюсь и до сих пор, все вылезают то там, то здесь...
Хотя несколько уступает в яркости и общей привлекательности клену гиннала, находящемуся в близком родстве и более известному. Некоторые систематики считают эти два вида лишь подвидами, один из которых растет в природе на востоке Евразии( гиннала), а другой - в западной её части.
Чай вот прям сегодня попробую! Все время об этом забываю - он растет в дальнем углу, куда зимой по сугробам никто не лазит
А вот про лиану не знаю. Листьев не осталось при плодах? Хотя бы, на что они похожи - словесный портрет
И листья опишите хотя бы.