Цинизм и наглость
Думаю, что все вы, уважаемые коллеги, сталкивались нынче с рекламой «биогарда». Лезет зараза из каждого утюга.
Далеко не все к этому относятся так наплевательски, как я, и на многих ресурсах появились гневные статьи, обличающие сие незатейливое мошенничество. Писала про это и Наталья Доронина, известный «дачный блогер», садовый дизайнер и так далее.
Огородный сезон вроде кончился, страсти поутихли, казалось бы. Ан нет, кое-кому все ещё неймется.
Доронина получила такое вот сообщение:
как заметил некто в комментарии к посту tasha-jardinier.livejournal.com/924503.html, в котором Наталья рассказывала об этом, «вечные 30 сребреников»
Очень хорошо этот факт характеризует авторов и продавцов этой «научной разработки», ни убавить, ни прибавить.
Далеко не все к этому относятся так наплевательски, как я, и на многих ресурсах появились гневные статьи, обличающие сие незатейливое мошенничество. Писала про это и Наталья Доронина, известный «дачный блогер», садовый дизайнер и так далее.
Огородный сезон вроде кончился, страсти поутихли, казалось бы. Ан нет, кое-кому все ещё неймется.
Доронина получила такое вот сообщение:
как заметил некто в комментарии к посту tasha-jardinier.livejournal.com/924503.html, в котором Наталья рассказывала об этом, «вечные 30 сребреников»
Очень хорошо этот факт характеризует авторов и продавцов этой «научной разработки», ни убавить, ни прибавить.
| Рейтинг поста: +31 |
|
|
Последние читатели: |
Комментарии:
Написать комментарийСейчас почитаем. Но судя из названия - очень полезное вещество для сада-огорода, как утверждают, наверное, авторы.
И не понимаю, зачем тащить какие то разборки со сторонних ресурсов к нам, на Асиенду
Разбирайтесь там, на месте
кому известный
Но в другой интерпретации
Подписку о лояльности исключительно "асиенде" я не давал. Хотя кое-где такое практикуется!!! Интернет тем и хорош, что дает возможность свободного обмена информацией. Другое дело, что фильтровать эту информацию надо сугубо, но сие уже другая история.
Другой вопрос, соблюдаете Вы их или нет
Информацию (полезную) можно донести по разному
Судя по комментам выше, «утюги» у нас с вами разные
Об этом я и пишу
Без коментариев
А в "Асиенде" УПОМИНАТЬ ЖЖ - нельзя. Как это называется? Правильно, "двойные стандарты".
К счастью, в правилах не отраженные.
Информация подана неккоректно
Хотите нас от чего то предостеречь, излагайте информацию не как истину в последней инстанции, кем то, где то тыщу раз обмусоленную
Тогда будет диалог.
А так игра в «одни ворота»
Отраженные
Но Вы же хЫтрый
Вы же не даете активных ссылок
На истину в последней инстанции я не претендую, потому и подал картинку., а не разражался гневными филиппиками в адрес фирмы.
Вдруг здесь кто-то с успехом применяет это средство, выжигая сорняки на полметра вглубь и считает правильным предлагать деньги за удаление отрицательных отзывов.
Интересно было бы подискутировать.
А дисскуссии про препарат у вас не получилось
Значит, не смогли донести материал
Запомнила страшное название.А так нужно погуглить что это за зверь.Прости за серость и неразвитость.
2. В аннотации сказано, что действующим в-вом является "этановая кислота" Круто, да? Меж тем как это просто номенклатурное название обычной уксусной кислоты.
Ещё где-то в обсуждении её представитель фирмы утверждал, что "инновационная формула" средства распознает "особый генетический код присущий всем культурным растениям" и потому не нанаосит им вреда.
Блин, оказывается смесь уксуса и столовой соли такая умная! " А мужики-то не знают!"(С)
И вот сейчас прояснилось. Оказывается, речь идёт всего-навсего о новом "чудо-средстве", которое уничтожает ТОЛЬКО сорняки. Бред, конечно. Это всем ясно и понятно. Было бы из-за чего "копья ломать"!
Алексей, спасибо за предупреждение!
2. Наталью Доронину, кстати, профессионального и очень, на мой взгляд, грамотного и толкового агронома, читаю постоянно и следую многим ее советам!
3. Абсолютно уверена, что Асиенда - прекрасный форум, где можно поделиться всем интересным и полезным. Поэтому не понятна такая реакция уважаемой Людмилы...
Людочка, Алексей ведь не рекламирует Наталью и ее сайты, он ссылается на ее мнение. Что в этом неправильного? Тем более, что средство это - фикция и пшик, очень много негативных отзывов на него на многих садовых форумах.
Ну не приемлю я такой тон
https://www.asienda.ru/bolezni-i-vrediteli/realno-li-spravitsya-s-zemlerojkami/
Я уж молчу про жаргон
Про постоянный отсыл на ЖЖ уже писала
Я уже тыщу раз пожалела
Каюсь
Минусы приветсвуются
Всех люблю и дневники читаю с удовольствием!
Солнца вам Алтайского:
Не понимаю, почему многие так восхищаются его невежественностью
За солнышко спасибо
Я про ЖЖ не просто так написала, и про его коллективный разум
Более обсуждать сего персонажа не намерена, извините.
Лучше, чем про него написала Ольга, я не смогу при всем желании
Останемся каждый при своем мнении
Алексей, откуда такой ник?
...Не пойму, чем Людмиле не угодил ЖЖ? Можно подумать, что тамошний "козел Фрэнк"( бот представляющий администрацию) орешков ей под дверь насыпал.
Если я спрашиваю там о неизвестном растении, которое не могу определить здесь, то всегда об этом уведомляю. И происходит это от силы в 1 случае из 10. Причем спрашивающему , как я уже говорил, без разницы, откуда инфа. Важен результат.
Вот в чем я провинился, так это в том, что однажды посмел не сойтись с Людой в "толковании отдельных мест из блаженного Августина", и , самое ужасное, оказался прав:
https://www.asienda.ru/answers/i-eshhe-odno-neizvestnoe-mne-rastenie/
и
https://www.asienda.ru/answers/chto-za-dikovinnoe-rastenie/
Причем там в невежливости меня упрекнуть было нельзя. Ну бывает, ошибся человек, свойство у нашей натуры такое. И ничего страшного в этом нет. Мне сколько раз указывали на ошибки в фактологии( не только в ботанике) . Порой неприятно, но если справедливо - так что ж тут оскорбительного?
Приведу аналогичный пример: на "7 дачах" эксперт такого же уровня , как наша Людмила( и тезка её кстати), уверенно обозвала растение с красно-лиловыми цветочками, облепившими ветки, багряником европейским, церцисом. И точно также дотошный барон, как и в примере про белену и аралию, обратил её внимание на то, что фоном растению служит ещё неодетый среднерусский осинник и потому багряником кустик быть не может, а вот волчьим лыком - вполне. Точней, оно и есть.
Г-жа Улейская, о которой речь, крымчанка, сотрудник Никитского ботсада. И ошибка её объяснима: частенько забываешь, что страна большая и начинаешь объяснять что-то исходя из своих реалий.
Она тут же спохватилась, мы с ней расшаркались, посмеялись и продолжили сотрудничество и общение дальше.
Но далеко не у всех с самокритикой и чувством юмора все в порядке...
Источник: https://www.asienda.ru/rules/
Я очень редко меняю свое мнение о людях, если оно у меня уже сложилось.
Этот Ваш коммент тому подтверждение.
Как бы Вы не пытались меня оскорбить, поднимая тем самым свою значимость, у вас это вряд ли получится, ибо всё, что я думаю о вас, я уже написала ранее, в том числе и в перечисленных вами ссылках.
Также я неоднократно писала, что в отличие от вас, никогда не обсуждаю пользователей за их спиной, всегда говорю правду в глаза, за что нередко получаю минусы
Ваши человеческие качества обсуждать нет никакого желания
Не утруждайте себя нелепыми оправданиями!!!
А посему, еще раз предлагаю разойтись мирно, оставаясь каждый при своем мнении, ибо мне желтая карточка не нужна, а вам вторая ни к чему
Правда если на меня наезжают те, чьим расположением я реально дорожу, в реале или в сети - вот тогда запереживаю. Но таких немного.
Всего вам самого доброго
А сегодня оставила отзыв о роддоме, врач моя написала что я у нее точно не рожала. Правда мне то лично не ответила, а так по подленькому внизу коммент не в моей ветке оставила, а то ведь еще что-то отвечу, документы ей данные прикреплю...