" Не читайте советских газет"

Крепенько подсев на интернет, иной раз я все же возвращаюсь к истокам в форме более кондовых средств массовой информации.

Настежь окна, распахнута дверь
и насыщен досуг пролетария,
наслаждаются прессой теперь
все четыре моих полушария.

(С) Игорь Губерман


К сетевой кунсткамере я уже попривык, а вот печатные ляпы почему-то режут глаз сильнее.
Попалась в руки одна из местных газет. С новостями губернии, криминальной хроникой и "жызненной новэллой". Ну и с советами огороднику, а как жа без них!

Целая страница абсолютной и незамутненной... ( вставьте нужный термин в соответствии с уровнем своей образованности испорченности)! Справедливости ради надо сказать, что взято это из интернета, под статьями сноски. Но ведь надо исхитриться взять именно такое.
Небольшая статья о замачивании семян в растворе соды. Зачем? Не сказано ни словечка. Только концентрация и время обработки, предваренные цветистыми эмпирическими рассуждениями о том, как хочется огороднику получить обильный и здоровый урожай.
Какое отношению к этому имеет сода - совершенно неясно. Для справки: содовое засоление одно из самых опасных для почвы и вообще лишние ионы натрия на участке совершенно ни к чему. Замачивая семена в соде почву, конечно, не испортишь и бюджет сильно не пострадает, но бессмыслица полная.

Другое откровение куда более пространно. О том, что не надо использовать закисляющие почву и дорогие минеральные удобрения, а надо поливать, в том числе и по листьям, чистым аптечным нашатырным спиртом.
Про закисление почвы верно: в промышленных удобрениях до фига балластных веществ, того же натрия, и земельку они изрядно загаживают.
Но об этом сказано однажды, а об экономической выгоде - раз пять. То что аммиак летуч и вся эффективность уйдет в воздух, по умолчанию предполагается не задумываться.
К тому же 900 грамм аммиачной селитры с 34,4% активного азота - 59 рублей. Цена на 100 мл 10% раствора аммиака - до 47 рублей. Выходит, что за сопоставимую цену получаем азота раз в 30 меньше. Есть и вполовину дешевле, но есть и куда дороже, ежели в ампулах. В любом случае о дешевизне речь не идет.
Далее справедливости ради все же предлагается снизить летучесть аммиака с помощью хозяйственного мыла: написано сколько того брать, как разводить, а потом самый цимес: "добавить нужное количество нашатыря". Ффсё! Ни единой цифирьки! Ну и собственно говоря нашатырь - это хлорид аммония, водный аммиак - нашатырный спирт.
Так что даже тот, кто прочтет эту галиматью и в неё поверит, в итоге не сможет воспользоваться новым знанием, ибо откуда в него вольется сакральная информация о "нужном" количестве чудодейственного снадобья?

Рейтинг поста:  +32