Опубликовала Марина Ю Ф
в личном дневнике
По следам "Выстрела в ногу..."
Что сказать... Алексей (БаронХ) рассказал нам житейскую грустноватую историю. А иногда эти истории страшные. Тогда их по телевизору показывают. Одичавшие собаки - не волки еще. Но уже и не наши милые домашние любимцы. И они НЕ БОЯТСЯ людей. И хотят есть. А щеные суки - вообще проблема. Порой страшноватенькая.
Но виноваты в этом люди. Те, которые плодят брошенок. И проблемы всем остальным.
На войне как на войне. Была и у нас такая беда. Две суки облюбовали заброшенный участок, сгнездились под домом. Обзавелись потомством. Народ сердобольный - подкармливали. Но себе не брали. Удобно. У нас не деревня, СНТ. Огороженая территория. Но ведь не герметичная! У кого кошки, у кого собаки. Но на своем участке. Привитые. А эти - нападают. Высунулась чихуашка-брехушка через калитку - вытянули и загрызли. Ребенок в истерике. Короче, приговорили их. Вместе с выводком. Жалко? Конечно жалко. Но закрытая территория - не место для дикарей.
А одна семья подобрала суку с щенком. Мамку стерилизовали потом. Сделали теплую... не конуру даже, почти дом. Взять домой в Москву не могли. Так приезжали круглый год через день кормить. Участок хорошо огорожен, выхода свободного нет. И не бродили собаки по общей территории. Вот это, на мой взгляд, ответственный подход. А не прикармливать бродячих.
В соседнем товариществе - вообще кошмар! Прикормили стаю. Штук шесть. Плюс два выводка мелкоты. А через эту территорию - дорога на автобус. Люди ходить боялись - стая вела себя агрессивно. А если садовод с собакой едет и не на машине? Пешком до автобуса - 30 минут, что бы не пройтись с собачкой? Если, конечно, не загрызут по дороге.
И это мы, дачники. Нет скотины и птицы. А в деревне?
К чему я это все? Назидаю? Нет, конечно. Просто тема для меня больная. Ну и мысли вслух.
Но виноваты в этом люди. Те, которые плодят брошенок. И проблемы всем остальным.
На войне как на войне. Была и у нас такая беда. Две суки облюбовали заброшенный участок, сгнездились под домом. Обзавелись потомством. Народ сердобольный - подкармливали. Но себе не брали. Удобно. У нас не деревня, СНТ. Огороженая территория. Но ведь не герметичная! У кого кошки, у кого собаки. Но на своем участке. Привитые. А эти - нападают. Высунулась чихуашка-брехушка через калитку - вытянули и загрызли. Ребенок в истерике. Короче, приговорили их. Вместе с выводком. Жалко? Конечно жалко. Но закрытая территория - не место для дикарей.
А одна семья подобрала суку с щенком. Мамку стерилизовали потом. Сделали теплую... не конуру даже, почти дом. Взять домой в Москву не могли. Так приезжали круглый год через день кормить. Участок хорошо огорожен, выхода свободного нет. И не бродили собаки по общей территории. Вот это, на мой взгляд, ответственный подход. А не прикармливать бродячих.
В соседнем товариществе - вообще кошмар! Прикормили стаю. Штук шесть. Плюс два выводка мелкоты. А через эту территорию - дорога на автобус. Люди ходить боялись - стая вела себя агрессивно. А если садовод с собакой едет и не на машине? Пешком до автобуса - 30 минут, что бы не пройтись с собачкой? Если, конечно, не загрызут по дороге.
И это мы, дачники. Нет скотины и птицы. А в деревне?
К чему я это все? Назидаю? Нет, конечно. Просто тема для меня больная. Ну и мысли вслух.
| Рейтинг поста: +33 |
|
|
|
Комментарии:
Написать комментарийПовезло!
У подруги в деревне вот так "гуляют" два алабая. Вообще, без должного воспитания, опасные животные. А их метисы? Вообще не предсказуемо!
Я, наверное, жестока не в меру. Но несколько лет назад в Ивантеевке стая загрызла женщину. Да и сейчас не один и не два случая на экран попали. А сколько не попало?
А собственность должна быть на собственном участке. При отлове - не обязательно сразу эвтаназия. Передержка (очень короткая), плата за передержку и штраф. Но это из области фантазий и мечт.
Должен быть закон. И должно быть его абсолютное соблюдение. Каждым.
Моя добрейшая собака вот только сегодня утром облаяла бегуна на тротуаре. Обычно она их просто не замечает - много их у нас на прудах бегает. И с палками ходят. А сегодня мужика облаяла. Кусаться в принципе не умеет. Но лает баском. Спасибо, бегун спокойный, не истерик. И псинка была на рулетке. А она у меня не очень маленькая -около 45 см в холке. Когда лает - может и напугать.
Потому что там содержание кошек и собак зарегулировано до натурального тоталитаризма( с точки зрения наших любителей животных) .
Обязательность чипирования и стерилизации, зверские расценки на лицензирование разведения, не менее зверский контроль за соблюдением правил разведения - домашняя кошечка в Калифорнии, где годовая лицензия на её право стать матерью стоит не тонну ли зеленых, может рожать только раз в год, иначе хозяевам не поздоровится.
Ну и налоги имеют место быть. Нам бы такое, но ведь вой зоозащитнички поднимут - куда там голодным псам.
Кстати, на нецивилизованном Востоке бродячих собак тоже немного, по причине противоположной. Их там убивают или вымаривают голодом при каждом удобном случае без всякого зазрения совести. В исламе к собакам отношение ненамного более терпимое, чем к свиньям.
И обязательная страховка (типа нашей ОСАГО по авто).
Мои приятели переехали в США. С котом (кастрированным) и кобелем англ. коккер-спаниэля. Пошли в ветклинику. Врач не мог понять, почему кобель - натурал (у него брак по окрасу, белая проточина на груди). Он ведь не пригоден к разведению! Должен быть кастрирован!!! Они говорят:"Мы из России", а он в ответ :"Ну да, ну да. А почему кобель не кастрирован?" Просто не понимал человек.
Я твердо убеждена в необходимости кастраци (стерилизации) для животных, не участвующих в разведении. Просто из соображений их здоровья. Держу только сук. Все на старости лет имели опухоли в "мадамской" сфере. И те же операции, только у стареньких животинок. Со стареньким сердечком и т.д. Нынешняя парочка стерилизована. С кобелями - свои проблемы. Подруга держит только кобелей. После лечения простатита своему гиганту - бордосскому догу (2 раза в день массаж с лечебной мазью через анус) нынешнего питбуль мастифа кастрировала.
у нас малоимущие специально берут животных, потому что на них платят типа пособия на содержание
Почему для владения оружием нужно специальное разрешение и справка о вменяемости, а огромную боевую собаку совершенно спокойно может завести любой псих и безнаказанно терроризировать своих соседей? Я считаю - нужно, нужно ввести ответственность для владельцев домашних животных. Да и разрешение тоже было бы неплохо (малореально, конечно))), зато точно многие бы призадумались - брать или не брать животное, тем более - выкинуть за дверь, когда надоест. Но в нашей стране при нашей жизни такое вряд ли случится, разве что могут налог какой-нибудь придумать, на домашних животных - не из заботы о животных, конечно