Асиенда.ру
Перейти на неадаптивную версию сайта
Опубликовал Сакаев49 в личном дневнике

Как я искала настоящий суперфосфат, или Откуда в суперфосфате азот.

Начну с того, что честно скажу: я сторонник бесхимического земледелия. Просто по образованию я химик, и часто мир понимаю непосредственно в виде формул. Иногда это мешает жить. Иногда, причём гораздо чаще, жить это помогает.

Родители в своё время навезли столько машин навоза на участок размером в 5 соток в СНТ, расположенном в лесном массиве, что можно сказать: земля у меня хорошая. Позже нашлось несколько пакетов разных удобрений. В том числе двойной суперфосфат, который я использовала при посадке саженцев яблони и сливы, а последние остатки нынче осенью разбросала под ними же.

В комментариях к статье Осенний уход за яблоней среди читателей разгорелась дискуссия: содержится ли в составе суперфосфата азот. И даже были приведены фотографии пакета с названием СУПЕРФОСФАТ, в составе которого перечислен азот (обозначен он на упаковке химическим знаком N).

На многих пачках удобрений можно увидеть значки химических элементов: К (калий), N (азот), Р (фосфор). Это основные макроэлементы, которые нужны растениям. Есть ещё микроэлементы, но не о них сейчас речь.

Итак, я пошла по садовым магазинам в поисках настоящего суперфосфата, поскольку чисто химически понимала, что азота в нём быть по определению не может. Да и осенние подкормки не должны его содержать. Давайте договоримся, что вы не будете меня упрекать за наличие формул, просто пропустите неизвестные вам значки, я всё равно это описываю и обычными словами тоже.

Что такое суперфосфат
Для получения суперфосфатов (как простого, так и двойного) используется минерал апатит. Это сложная формула фосфата кальция (условно обозначим формулу минерала так: Ca+PO4).

Простой суперфосфат
Действуя на апатит серной кислотой Н2SO4, получают простой суперфосфат, то есть смесь солей фосфата кальция Ca (H2PO4)2 и сульфата кальция CaSO4. Сульфат кальция является веществом нерастворимым, то есть в данном химическом удобрении он является балластом. Поэтому в простом суперфосфате необходимый фосфор составляет относительно малую часть от общего веса удобрения. Как видим, исходя из применяемых химических веществ, азоту пока взяться просто неоткуда.

Но и покупать удобрение с балластом в виде нерастворимого гипса тоже не хочется, правда?

Двойной суперфосфат
Как же увеличить содержание фосфора, чтобы не покупать дорогое, но мало содержащее необходимое вещество, удобрение? Для этих целей на апатит воздействуют не серной, а фосфорной кислотой Н3РО4 и получают двойной суперфосфат, то есть содержащий в два раза больше фосфора, чем в простом. Дело в том, что весь кальций образует соединения в виде фосфата Ca (H2PO4)2*2H2O, и часть его (кальция) не тратится на образование бесполезного балласта в виде сульфата.

Опять же из формул применяемых химических веществ видно, что здесь могут содержаться только кальций (Са) и фосфор (Р), а также кислород (О) и водород (Н). Азот (N) же никаким волшебным образом не появился. На этом урок химии закончился.

Что предлагают производители
Пройдясь по нескольким садовым магазинам и сфотографировав пачки с разными удобрениями и их составом я поняла, что продавцы пояснения давали на уровне того, что написано на пачке, а также на основании собственного садово-огородного опыта. На сайтах продаж тоже оказалось мало достоверной информации, потому что не сходилось то, что написано в описании, с тем, что на «лице» упаковки.

В описании удобрения двойной суперфосфат ни слова об азоте не идет. Но на фото лицевой стороны упаковки уже вижу появившийся азот. Как это?

Стало очевидным, что привычка читать первоисточники — очень полезна. Первоисточник в данном случае – это завод, выпускающий удобрения. С помощью поиска по сети интернет получила огромный список предприятий. Для начала исключила из него те, у которых в названии было слово «азот»: понятно, что они сориентированы на выпуск именно азотных удобрений.

В конце концов выбор мой пал на «Пермагропромхимия», тем более что пермских удобрений в магазинах именно нашего города – большинство.

По указанному электронному адресу просто так взяла, да и написала на завод, что ищу я двойной суперфосфат для осенней подкормки сада. Оставим за рамками статьи комментарии к первому ответу завода, в котором меня спросили: «А кто вам сказал, что азот осенью вносить нельзя?»

Тогда я написала вышеприведённые формулы получения суперфосфатов с вопросом, откуда же там взялся азот. А если он добавлен дополнительно, то почему на пачке отсутствует надпись «смесь». Ответ привожу дословно, со всеми восклицательными знаками:

К сожалению, настоящего «супера» Вы сейчас не найдёте! Все заводы перестали выпускать тот, настоящий, «супер»! Вот так у нас работает Минсельхоз, зарубает всё на корню! И приходится искать другие пути, хотя бы приближенные к натуральному!.. Но если вы внимательно рассмотрите упаковку, то должны будете заметить чуть выше штрих-кода на оборотной стороне написано, что это смешанное удобрение (тукосмесь) и соответственно его ингредиенты.

В качестве примечания: во многих профессиях существует профессиональный сленг. В данном случае термин «двойной суперфосфат» для краткости заменён на термин «супер». И ничего суперского в данном случае нет…

Читаем расшифровку термина тукосмесь в «Большой энциклопедии нефти и газа»: «Тукосмесь удобрительная (для плодово-ягодных, огородных и цветочных культур) — порошок серовато-белого цвета. Получают при смешении сульфата аммония, аммофоса и сульфата и хлорида калия. Предназначается для розничной торговли»

Современный толковый словарь русского языка Ефремовой сообщает следующее: «Тукосмесь — это механическая смесь минеральных удобрений с туком» И дополнительно из того же источника: «Тук – перегной, навоз, минеральные удобрения» То есть в любом случае термин «туковый» означает, что в смеси будет азот!

Существует ГОСТ 16306-80 «Суперфосфат двойной гранулированный. Технические условия», и ГОСТ этот никто не отменял, он имеет гриф «действующий». По секрету скажу: азота в суперфосфате ГОСТ тоже не предусматривает. Но если вы посмотрите на свои пачки с удобрениями, то увидите ссылки на разные ТУ (технические условия). Приехали, называется.

Это как мы ели нечто, содержащее пальмовое масло по ТУ, вместо сыра или творога по ГОСТу. Но производителей продуктов питания через 20 лет обмана заставили писать «сырный» или «творожный» продукт и не вводить в заблуждение потребителя. Настанет ли день, когда и производителей удобрений заставят писать «смесь удобрений» на лицевой стороне, а не внизу мелкими буквами возле штрих-кода?

А мне остается только просить вас внимательно читать состав того удобрения, которое вы покупаете, и не верить огромной надписи «ДВОЙНОЙ СУПЕРФОСФАТ», предполагая, что это чистое фосфорное удобрение. А для осенней подкормки искать наименьшее из зол, то есть то, в котором азота минимальное количество.

После своих изысканий я сделала вывод, что мне не нравится современная тенденция выпускать удобрения с названиями «для роз», «для картофеля», «для томатов» и подобные, потому что в них совсем нет информации, из чего собрана эта смесь. А я хочу знать, какие именно вещества смешали в конкретном случае.

Поиск суперфосфата закончен.

Послесловие
Ах да, есть еще чего ждать. Я написала вопрос о заводах, выпускающих «настоящий двойной суперфосфат» в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. Но Минсельхоз — это не менеджер по продажам завода удобрений, Минсельхоз имеет право ответить в течение 30 дней. Буду ждать, и если ответ получу, то обязательно его опубликую в комментарии к статье.

Рекомендации по внесению, концентрациям, и прочим делам с химией на участке не даю: я за бесхимическое земледелие. Советами по внесению минеральных (химических) удобрений вполне можно поделиться друг с другом в рамках обсуждения данной статьи.

А вас прошу ещё раз: внимательно изучайте состав всего, что покупаете. Это очень важно в любом случае: хоть нужно удобрение для осенней подкормки сада, хоть чистящее средство для кухни.

Автор статьи: lucy5555 (Людмила Быстрова, Озерск (Челябинская обл.))

Источник: http://www.7dach.ru/lucy5555/kak-ya-iskala-nastoyaschiy-superfosfat-ili-otkuda-v-superfosfate-azot-97101.html

Рейтинг поста:  +20 Не понравилось Понравилось
Сакаев49
Садовод 3 уровня
Старый Оскол
25 ноября 2016 года
6
651




Последние читатели:



Комментарии:

Написать комментарий

Ульяновск
25 ноября 2016 года
+1  
Возникает вопрос , чем плох суперфосфат? И, если действительно плох, чем его заменять? Я сыплю его в лунки перед высадкой рассады.

Смоленск
25 ноября 2016 года
+1  
Так автор и не говорит, что суперфосфат плох, автор указывает на несоответствие содержимого и надписей на упаковке.

Ульяновск
25 ноября 2016 года
+1  
И что с этой информацией делать? Какой от неё толк? Если автор так сильна в химии, то могла бы просветить, чем же пользоваться. А так, просто сотрясание воздуха.

Смоленск
25 ноября 2016 года
+2  
Принять к сведению. Или не принять.
Если вам эта информация не важна, не стоит говорить за всех. Пройдите мимо, и все. Автор имеет право писать то, что считает нужным, без оглядки на Ваше мнение - оно не единственно верное.
Мне вот очень было интересно, познавательно и буду иметь в виду при поиске удобрения.

Ульяновск
25 ноября 2016 года
+1  
Я за себя и говорю

Смоленск
25 ноября 2016 года
+2  
По Вашим комментариям, увы, этого не видно.
Если не хотите обидеть автора, можно быть немного помягче в высказываниях.

Ульяновск
25 ноября 2016 года
+2  
Это репост, и автор меня не читает. В любом случае, цели обидеть кого-либо у меня нет. Какими удобрениями удобрять - вот что меня волнует. В приведенной статье этого нет. А зачем тогда она?

Смоленск
25 ноября 2016 года
+2  
Янушевская Татьяна пишет:
А зачем тогда она
Капец.
Вы серьезно считаете, что если ВАМ что-то не нужно, то не нужно никому?
Автор и не ставил целью писать, ЧЕМ удобрять. Автор писала о том, чтобы быть внимательнее при выборе удобрений, и уделять внимание составу, так как не всегда "обложка" соответствует содержимому. Печально, если Вы этого не поняли.
И еще раз - если ВАМ статья не нужна, не читайте, в чем проблема?
Мне эта статья нужна и очень интересна.
Так что на вопрос
Янушевская Татьяна пишет:
зачем тогда она?
отвечу : для меня.
Такое положение дел вас устроит?

Ульяновск
25 ноября 2016 года
1  
Агрессивно очень Вы общаетесь.

Смоленск
26 ноября 2016 года
+1  
Всего лишь зеркалю.

Смоленск
25 ноября 2016 года
+1  
Ух ты, как интересно!!! спасибо за информацию!

25 ноября 2016 года
+1  
Очень интересно! Спасибо!

Курган
25 ноября 2016 года
+1  
Интересная статья

Рязань
25 ноября 2016 года
+1  
Статья очень полезная, во всяком случае для меня, потому что тоже мучил вопрос, почему в суперфосфате азот?! Химию помню и понимаю, что взяться ему там неоткуда.Выход из положения вижу только один: если нет нормальных фосфорных ("безазотных" ) удобрений, значит, надо для осенней подкормки выбирать те, где азота минимум. Хотя кто поручится, что производитель написал на пачке состав по-честному? И может быть, вносить такое удобрение по бОльшему радиусу? А вообще, безобразие!

Сакаев49 (автор поста)
Старый Оскол
25 ноября 2016 года
+1  
Девушки,Женщины!!!Огромное СПАСИБО за комментарии.Опубликовал статью Людмилы Быстрова,посчитал,что будет полезна статья при выборе хим.удобрения.И наверно всем понятно,что осенью и под перекопку на зиму АЗОТ не дают.Свою очередь,хим.удобрения для овощных культур не даю,пользуюсь навозом и перегноем навозной,правда покупать навоз дорогое у довольство,но оно себя оправдывает.У меня внуки всегда спрашивают " деда а почему у тебя помидоры сладкие,ты что сахаром посыпаешь ",думаю комментарии излишни всё понятно.Не буду лукавить хим.удобрения даю,цветным культурам,розам но и молодым деревьям саженцам до плодоношения.С уважением Халил.





Общий вид огорода.


Рязань
25 ноября 2016 года
 
Халил, красота у Вас восхитительная! У меня деревья старые, я считаю, им тоже нужна осенняя подкормка. Так, что же делать? Тот двойной суперфосфат, который есть в магазинах?

Хабаровск
27 ноября 2016 года
+1  
Ответ для Сакаев49
А разве в составе навоза азот не основной компонент? там же трава переработанная, а трава это азот в основном
Еще советуют перед зимой золой удобрять.
А вообще, для меня до сих пор не ясен вопрос можно ли минеральные удобрения называть химическими? это же минералы, природные вещества, пусть и синтезированные. Мы же пьем витамины, где тоже есть МИНЕРАЛЫ. Вот вопрос...
А то, что в суперфосфате есть азот тоже как то заметила и очень удивилась...

Сакаев49 (автор поста)
Старый Оскол
27 ноября 2016 года
+1  
Виктория,я не химик но в навозе азот не основной компонент.Если бы в навозе основной компонент был бы азот,то в навозе не было бы дождевых червей,и разные микроорганизмы. Но в навозе имеется содержание азота в определённом количестве.Трава не азот,но содержание азота,определённого количества есть.Минеральные удобрения нельзя назвать химическими. Минералы-это природный продукт.А химические удобрения-это соединения химических элементов,для получения определённого продукта.Витамины в основном химический продукт.Но есть витамины на основе трав,но их очень мало.Но и производить их надо много затрат.А производители идут по пути меньших затрат и больше получит прибыль и поэтому из химических препаратов дешевле, производить чем из натуральных компонентов.Начиная от лекарств и кончая продуктами везде применяют химические соединения.Ну и по теме азот имеется в двойном суперфосфате.А в чистом суперфосфате не должно быть азота.Если мои рассуждения Вас оскорбило прошу прошения.Это моё суждения.С уважением Халил.






Хабаровск
27 ноября 2016 года
+2  
Почему меня должны были оскорбить Ваши рассуждения? По-моему я не давала этого понять...
Наоборот, Вы меня подтолкнули разобраться в теме минеральных удобрений, давно пора было... Пытаюсь понять что к чему
Цветы очень красивые

Троицк
25 ноября 2016 года
+2  
Халил, спасибо за расширение кругозора. Но у вас не огород а больше похоже на сад и цветник. Очень все красиво и ухожено

Сакаев49 (автор поста)
Старый Оскол
25 ноября 2016 года
+1  
Елена,при осенней подкормке,желательно не давать двойной суперфосфат,в нем есть какой то % азота.Спрашивайте в магазинах чистый суперфосфат.Мне попадался чистый суперфосфат,но он дороже чем двойной.


Сакаев49 (автор поста)
Старый Оскол
25 ноября 2016 года
+2  
Роза болезнь наверно такая,люблю цветы и особенно розы.

Пионы.




Киев
26 ноября 2016 года
+1  
Действительно интересная статья. Я хоть и не селён в химии, но и для меня было странно, что в суперфосфате есть азот.
С интересом прочла. В этом году впервые купила суперфосфат для сада, есть необходимость чуть подкормить, как бы я не хотела химичить.

Херсон
27 ноября 2016 года
+2  
В двойном суперфосфате азота быть не может, т.к. на первом этапе производства используется серная кислота, а на втором полученная с ее помощью фосфорная. Можно получать комплексные удобрения, в т.ч. аммонизированный суперфосфат воздействуя на простой суперфосфат безводным аммиаком или проводя реакцию фосфорной кислоты с безводным аммиаком. Правда во втором случае это уже не суперфосфат..Есть и комплексные удобрения не являющиеся смесями и содержащие все основные элементы. Все это полезно, нужно просто разобраться с вопросами - Что? Где? Когда? Сколько?. И будет вам счастье

Сакаев49 (автор поста)
Старый Оскол
27 ноября 2016 года
+1  
Леонид,на упаковке двойного суперфосфата указанно,что в состав входит азот.Не могу с Вами спорит,я не производитель хим. удобрения, и не химик.А производители хим.удобрения в состав напишут что угодно лиж бы их продукцию покупали.А что их продукция навредит или принесет пользу нашему огороду им на это наплевать,им нужна только прибыл.А как разобраться "Что? Где? Когда? Сколько? "С уважением Халил.

Херсон
28 ноября 2016 года
+1  
Двойной суперфосфат и получил свое название потому что в нем 40% фосфора вместо 20%..Все остальное вы справедливо пишете на совести маркетологов производителя. Вещества отличающиеся от двойного суперфосфата должны называться - суперфосфат аммонизированный или еще как то. Нужно начинать разбираться и понимание придет. В интернете есть все. Очень плохо поступают производители выпуская "Удобрение для роз" и для прочих культур. Все почвы разные если на одной будет польза то на другой вред. Нужно научиться находить потребность растения в элементе питания, а не в суперфосфате или селитре. Еще нужно определиться со своей почвой, сколько и чего в ней есть. Тогда внося суперфосфат аммонизированный вы будете знать что в 1 кг удобрения 30 грамм действующего вещества азота и 130 грамм оксида фосфора. Если вашим растениям нужно азота 100 грамм, то нужно добавить 70 грамм внеся 210 грамм аммиачной селитры или 150 грамм карбамида. Поняв основы можно рассчитать все и не причинять вред минеральными удобрениями, а приносить пользу. Извините, получились поучения.

Сакаев49 (автор поста)
Старый Оскол
28 ноября 2016 года
 
Спасибо Леонид!С уважением Халил.

Киев
27 ноября 2016 года
+1  
Химическая промышленность выпускает аммонизированный суперфосфат для весеннего применения.

Сакаев49 (автор поста)
Старый Оскол
27 ноября 2016 года
+1  
Сергей,не знаю,что выпускает химическая промышленность в настоящее время.Но настоящего суперфосфат сейчас нет и днём с огнём не найдешь.Выпускают разные хим.удобрения в виде суррогата.Лет 30-35 тому назать выпускали настоящий суперфосфат.

Рязань
27 ноября 2016 года
 
Вот именно! И получается, что плодовый сад осенью правильно не подкормить!

Киев
28 ноября 2016 года
 
Ответ для Сакаев49
В Горловке несколько лет на зад. выпускали. А сейчас химичат, добавляют различные отходы производства. Поэтому я советую вам перейти на костную муку.

Сакаев49 (автор поста)
Старый Оскол
28 ноября 2016 года
+1  
Спасибо Сергей,за совет.С уважением Халил.

Киев
28 ноября 2016 года
 
Халил неплохой суперфосфат выпускают в Белоруссииё

Сакаев49 (автор поста)
Старый Оскол
28 ноября 2016 года
+1  
Спасибо Сергей!Будет возможность съездием.

Киев
28 ноября 2016 года
 
а в Киев люди привозят с Беларуссии

Смоленск
27 ноября 2016 года
+1  
А что насчет удобрений AVA? Там, вроде бы азота нет - чисто минеральные удобрения пролонгированного действия.

Рязань
27 ноября 2016 года
 
Не знаю... Бегу читать...сразу после "Что?Где?Когда?"

Смоленск
28 ноября 2016 года
+1  
У меня есть баночка гранул универсальных, так нам отдельно указано, что азота нет. О качестве сказать ничего не могу, так как удобряла им саженцы деревьев и кустарников при посадке, и сравнить не с чем))) Но вроде хвалят...

Рязань
28 ноября 2016 года
 
Женя, а называется как?

Смоленск
28 ноября 2016 года
+1  
AVA универсал 2-3 года.
У меня в гранулах таких голубеньких, искрящихся. Красивое)))
Бывает еще в порошке.

Рязань
28 ноября 2016 года
 
Спасибо! Поищу в наших магазинах

Смоленск
29 ноября 2016 года
+1  

Коркино
27 ноября 2016 года
+1  
М-дяяя!! Вот задача! Как теперь покупателю объяснять...А ведь был такой вопрос ...о наличии азота...


Оставить свой комментарий

B i "
Отправить