Как я искала настоящий суперфосфат, или Откуда в суперфосфате азот.
Начну с того, что честно скажу: я сторонник бесхимического земледелия. Просто по образованию я химик, и часто мир понимаю непосредственно в виде формул. Иногда это мешает жить. Иногда, причём гораздо чаще, жить это помогает.
Родители в своё время навезли столько машин навоза на участок размером в 5 соток в СНТ, расположенном в лесном массиве, что можно сказать: земля у меня хорошая. Позже нашлось несколько пакетов разных удобрений. В том числе двойной суперфосфат, который я использовала при посадке саженцев яблони и сливы, а последние остатки нынче осенью разбросала под ними же.
В комментариях к статье Осенний уход за яблоней среди читателей разгорелась дискуссия: содержится ли в составе суперфосфата азот. И даже были приведены фотографии пакета с названием СУПЕРФОСФАТ, в составе которого перечислен азот (обозначен он на упаковке химическим знаком N).
На многих пачках удобрений можно увидеть значки химических элементов: К (калий), N (азот), Р (фосфор). Это основные макроэлементы, которые нужны растениям. Есть ещё микроэлементы, но не о них сейчас речь.
Итак, я пошла по садовым магазинам в поисках настоящего суперфосфата, поскольку чисто химически понимала, что азота в нём быть по определению не может. Да и осенние подкормки не должны его содержать. Давайте договоримся, что вы не будете меня упрекать за наличие формул, просто пропустите неизвестные вам значки, я всё равно это описываю и обычными словами тоже.
Что такое суперфосфат
Для получения суперфосфатов (как простого, так и двойного) используется минерал апатит. Это сложная формула фосфата кальция (условно обозначим формулу минерала так: Ca+PO4).
Простой суперфосфат
Действуя на апатит серной кислотой Н2SO4, получают простой суперфосфат, то есть смесь солей фосфата кальция Ca (H2PO4)2 и сульфата кальция CaSO4. Сульфат кальция является веществом нерастворимым, то есть в данном химическом удобрении он является балластом. Поэтому в простом суперфосфате необходимый фосфор составляет относительно малую часть от общего веса удобрения. Как видим, исходя из применяемых химических веществ, азоту пока взяться просто неоткуда.
Но и покупать удобрение с балластом в виде нерастворимого гипса тоже не хочется, правда?
Двойной суперфосфат
Как же увеличить содержание фосфора, чтобы не покупать дорогое, но мало содержащее необходимое вещество, удобрение? Для этих целей на апатит воздействуют не серной, а фосфорной кислотой Н3РО4 и получают двойной суперфосфат, то есть содержащий в два раза больше фосфора, чем в простом. Дело в том, что весь кальций образует соединения в виде фосфата Ca (H2PO4)2*2H2O, и часть его (кальция) не тратится на образование бесполезного балласта в виде сульфата.
Опять же из формул применяемых химических веществ видно, что здесь могут содержаться только кальций (Са) и фосфор (Р), а также кислород (О) и водород (Н). Азот (N) же никаким волшебным образом не появился. На этом урок химии закончился.
Что предлагают производители
Пройдясь по нескольким садовым магазинам и сфотографировав пачки с разными удобрениями и их составом я поняла, что продавцы пояснения давали на уровне того, что написано на пачке, а также на основании собственного садово-огородного опыта. На сайтах продаж тоже оказалось мало достоверной информации, потому что не сходилось то, что написано в описании, с тем, что на «лице» упаковки.
В описании удобрения двойной суперфосфат ни слова об азоте не идет. Но на фото лицевой стороны упаковки уже вижу появившийся азот. Как это?
Стало очевидным, что привычка читать первоисточники — очень полезна. Первоисточник в данном случае – это завод, выпускающий удобрения. С помощью поиска по сети интернет получила огромный список предприятий. Для начала исключила из него те, у которых в названии было слово «азот»: понятно, что они сориентированы на выпуск именно азотных удобрений.
В конце концов выбор мой пал на «Пермагропромхимия», тем более что пермских удобрений в магазинах именно нашего города – большинство.
По указанному электронному адресу просто так взяла, да и написала на завод, что ищу я двойной суперфосфат для осенней подкормки сада. Оставим за рамками статьи комментарии к первому ответу завода, в котором меня спросили: «А кто вам сказал, что азот осенью вносить нельзя?»
Тогда я написала вышеприведённые формулы получения суперфосфатов с вопросом, откуда же там взялся азот. А если он добавлен дополнительно, то почему на пачке отсутствует надпись «смесь». Ответ привожу дословно, со всеми восклицательными знаками:
К сожалению, настоящего «супера» Вы сейчас не найдёте! Все заводы перестали выпускать тот, настоящий, «супер»! Вот так у нас работает Минсельхоз, зарубает всё на корню! И приходится искать другие пути, хотя бы приближенные к натуральному!.. Но если вы внимательно рассмотрите упаковку, то должны будете заметить чуть выше штрих-кода на оборотной стороне написано, что это смешанное удобрение (тукосмесь) и соответственно его ингредиенты.
В качестве примечания: во многих профессиях существует профессиональный сленг. В данном случае термин «двойной суперфосфат» для краткости заменён на термин «супер». И ничего суперского в данном случае нет…
Читаем расшифровку термина тукосмесь в «Большой энциклопедии нефти и газа»: «Тукосмесь удобрительная (для плодово-ягодных, огородных и цветочных культур) — порошок серовато-белого цвета. Получают при смешении сульфата аммония, аммофоса и сульфата и хлорида калия. Предназначается для розничной торговли»
Современный толковый словарь русского языка Ефремовой сообщает следующее: «Тукосмесь — это механическая смесь минеральных удобрений с туком» И дополнительно из того же источника: «Тук – перегной, навоз, минеральные удобрения» То есть в любом случае термин «туковый» означает, что в смеси будет азот!
Существует ГОСТ 16306-80 «Суперфосфат двойной гранулированный. Технические условия», и ГОСТ этот никто не отменял, он имеет гриф «действующий». По секрету скажу: азота в суперфосфате ГОСТ тоже не предусматривает. Но если вы посмотрите на свои пачки с удобрениями, то увидите ссылки на разные ТУ (технические условия). Приехали, называется.
Это как мы ели нечто, содержащее пальмовое масло по ТУ, вместо сыра или творога по ГОСТу. Но производителей продуктов питания через 20 лет обмана заставили писать «сырный» или «творожный» продукт и не вводить в заблуждение потребителя. Настанет ли день, когда и производителей удобрений заставят писать «смесь удобрений» на лицевой стороне, а не внизу мелкими буквами возле штрих-кода?
А мне остается только просить вас внимательно читать состав того удобрения, которое вы покупаете, и не верить огромной надписи «ДВОЙНОЙ СУПЕРФОСФАТ», предполагая, что это чистое фосфорное удобрение. А для осенней подкормки искать наименьшее из зол, то есть то, в котором азота минимальное количество.
После своих изысканий я сделала вывод, что мне не нравится современная тенденция выпускать удобрения с названиями «для роз», «для картофеля», «для томатов» и подобные, потому что в них совсем нет информации, из чего собрана эта смесь. А я хочу знать, какие именно вещества смешали в конкретном случае.
Поиск суперфосфата закончен.
Послесловие
Ах да, есть еще чего ждать. Я написала вопрос о заводах, выпускающих «настоящий двойной суперфосфат» в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. Но Минсельхоз — это не менеджер по продажам завода удобрений, Минсельхоз имеет право ответить в течение 30 дней. Буду ждать, и если ответ получу, то обязательно его опубликую в комментарии к статье.
Рекомендации по внесению, концентрациям, и прочим делам с химией на участке не даю: я за бесхимическое земледелие. Советами по внесению минеральных (химических) удобрений вполне можно поделиться друг с другом в рамках обсуждения данной статьи.
А вас прошу ещё раз: внимательно изучайте состав всего, что покупаете. Это очень важно в любом случае: хоть нужно удобрение для осенней подкормки сада, хоть чистящее средство для кухни.
Автор статьи: lucy5555 (Людмила Быстрова, Озерск (Челябинская обл.))
Источник: http://www.7dach.ru/lucy5555/kak-ya-iskala-nastoyaschiy-superfosfat-ili-otkuda-v-superfosfate-azot-97101.html
Родители в своё время навезли столько машин навоза на участок размером в 5 соток в СНТ, расположенном в лесном массиве, что можно сказать: земля у меня хорошая. Позже нашлось несколько пакетов разных удобрений. В том числе двойной суперфосфат, который я использовала при посадке саженцев яблони и сливы, а последние остатки нынче осенью разбросала под ними же.
В комментариях к статье Осенний уход за яблоней среди читателей разгорелась дискуссия: содержится ли в составе суперфосфата азот. И даже были приведены фотографии пакета с названием СУПЕРФОСФАТ, в составе которого перечислен азот (обозначен он на упаковке химическим знаком N).
На многих пачках удобрений можно увидеть значки химических элементов: К (калий), N (азот), Р (фосфор). Это основные макроэлементы, которые нужны растениям. Есть ещё микроэлементы, но не о них сейчас речь.
Итак, я пошла по садовым магазинам в поисках настоящего суперфосфата, поскольку чисто химически понимала, что азота в нём быть по определению не может. Да и осенние подкормки не должны его содержать. Давайте договоримся, что вы не будете меня упрекать за наличие формул, просто пропустите неизвестные вам значки, я всё равно это описываю и обычными словами тоже.
Что такое суперфосфат
Для получения суперфосфатов (как простого, так и двойного) используется минерал апатит. Это сложная формула фосфата кальция (условно обозначим формулу минерала так: Ca+PO4).
Простой суперфосфат
Действуя на апатит серной кислотой Н2SO4, получают простой суперфосфат, то есть смесь солей фосфата кальция Ca (H2PO4)2 и сульфата кальция CaSO4. Сульфат кальция является веществом нерастворимым, то есть в данном химическом удобрении он является балластом. Поэтому в простом суперфосфате необходимый фосфор составляет относительно малую часть от общего веса удобрения. Как видим, исходя из применяемых химических веществ, азоту пока взяться просто неоткуда.
Но и покупать удобрение с балластом в виде нерастворимого гипса тоже не хочется, правда?
Двойной суперфосфат
Как же увеличить содержание фосфора, чтобы не покупать дорогое, но мало содержащее необходимое вещество, удобрение? Для этих целей на апатит воздействуют не серной, а фосфорной кислотой Н3РО4 и получают двойной суперфосфат, то есть содержащий в два раза больше фосфора, чем в простом. Дело в том, что весь кальций образует соединения в виде фосфата Ca (H2PO4)2*2H2O, и часть его (кальция) не тратится на образование бесполезного балласта в виде сульфата.
Опять же из формул применяемых химических веществ видно, что здесь могут содержаться только кальций (Са) и фосфор (Р), а также кислород (О) и водород (Н). Азот (N) же никаким волшебным образом не появился. На этом урок химии закончился.
Что предлагают производители
Пройдясь по нескольким садовым магазинам и сфотографировав пачки с разными удобрениями и их составом я поняла, что продавцы пояснения давали на уровне того, что написано на пачке, а также на основании собственного садово-огородного опыта. На сайтах продаж тоже оказалось мало достоверной информации, потому что не сходилось то, что написано в описании, с тем, что на «лице» упаковки.
В описании удобрения двойной суперфосфат ни слова об азоте не идет. Но на фото лицевой стороны упаковки уже вижу появившийся азот. Как это?
Стало очевидным, что привычка читать первоисточники — очень полезна. Первоисточник в данном случае – это завод, выпускающий удобрения. С помощью поиска по сети интернет получила огромный список предприятий. Для начала исключила из него те, у которых в названии было слово «азот»: понятно, что они сориентированы на выпуск именно азотных удобрений.
В конце концов выбор мой пал на «Пермагропромхимия», тем более что пермских удобрений в магазинах именно нашего города – большинство.
По указанному электронному адресу просто так взяла, да и написала на завод, что ищу я двойной суперфосфат для осенней подкормки сада. Оставим за рамками статьи комментарии к первому ответу завода, в котором меня спросили: «А кто вам сказал, что азот осенью вносить нельзя?»
Тогда я написала вышеприведённые формулы получения суперфосфатов с вопросом, откуда же там взялся азот. А если он добавлен дополнительно, то почему на пачке отсутствует надпись «смесь». Ответ привожу дословно, со всеми восклицательными знаками:
К сожалению, настоящего «супера» Вы сейчас не найдёте! Все заводы перестали выпускать тот, настоящий, «супер»! Вот так у нас работает Минсельхоз, зарубает всё на корню! И приходится искать другие пути, хотя бы приближенные к натуральному!.. Но если вы внимательно рассмотрите упаковку, то должны будете заметить чуть выше штрих-кода на оборотной стороне написано, что это смешанное удобрение (тукосмесь) и соответственно его ингредиенты.
В качестве примечания: во многих профессиях существует профессиональный сленг. В данном случае термин «двойной суперфосфат» для краткости заменён на термин «супер». И ничего суперского в данном случае нет…
Читаем расшифровку термина тукосмесь в «Большой энциклопедии нефти и газа»: «Тукосмесь удобрительная (для плодово-ягодных, огородных и цветочных культур) — порошок серовато-белого цвета. Получают при смешении сульфата аммония, аммофоса и сульфата и хлорида калия. Предназначается для розничной торговли»
Современный толковый словарь русского языка Ефремовой сообщает следующее: «Тукосмесь — это механическая смесь минеральных удобрений с туком» И дополнительно из того же источника: «Тук – перегной, навоз, минеральные удобрения» То есть в любом случае термин «туковый» означает, что в смеси будет азот!
Существует ГОСТ 16306-80 «Суперфосфат двойной гранулированный. Технические условия», и ГОСТ этот никто не отменял, он имеет гриф «действующий». По секрету скажу: азота в суперфосфате ГОСТ тоже не предусматривает. Но если вы посмотрите на свои пачки с удобрениями, то увидите ссылки на разные ТУ (технические условия). Приехали, называется.
Это как мы ели нечто, содержащее пальмовое масло по ТУ, вместо сыра или творога по ГОСТу. Но производителей продуктов питания через 20 лет обмана заставили писать «сырный» или «творожный» продукт и не вводить в заблуждение потребителя. Настанет ли день, когда и производителей удобрений заставят писать «смесь удобрений» на лицевой стороне, а не внизу мелкими буквами возле штрих-кода?
А мне остается только просить вас внимательно читать состав того удобрения, которое вы покупаете, и не верить огромной надписи «ДВОЙНОЙ СУПЕРФОСФАТ», предполагая, что это чистое фосфорное удобрение. А для осенней подкормки искать наименьшее из зол, то есть то, в котором азота минимальное количество.
После своих изысканий я сделала вывод, что мне не нравится современная тенденция выпускать удобрения с названиями «для роз», «для картофеля», «для томатов» и подобные, потому что в них совсем нет информации, из чего собрана эта смесь. А я хочу знать, какие именно вещества смешали в конкретном случае.
Поиск суперфосфата закончен.
Послесловие
Ах да, есть еще чего ждать. Я написала вопрос о заводах, выпускающих «настоящий двойной суперфосфат» в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. Но Минсельхоз — это не менеджер по продажам завода удобрений, Минсельхоз имеет право ответить в течение 30 дней. Буду ждать, и если ответ получу, то обязательно его опубликую в комментарии к статье.
Рекомендации по внесению, концентрациям, и прочим делам с химией на участке не даю: я за бесхимическое земледелие. Советами по внесению минеральных (химических) удобрений вполне можно поделиться друг с другом в рамках обсуждения данной статьи.
А вас прошу ещё раз: внимательно изучайте состав всего, что покупаете. Это очень важно в любом случае: хоть нужно удобрение для осенней подкормки сада, хоть чистящее средство для кухни.
Автор статьи: lucy5555 (Людмила Быстрова, Озерск (Челябинская обл.))
Источник: http://www.7dach.ru/lucy5555/kak-ya-iskala-nastoyaschiy-superfosfat-ili-otkuda-v-superfosfate-azot-97101.html
|
Последние читатели: |
Комментарии:
Написать комментарийЕсли вам эта информация не важна, не стоит говорить за всех. Пройдите мимо, и все. Автор имеет право писать то, что считает нужным, без оглядки на Ваше мнение - оно не единственно верное.
Мне вот очень было интересно, познавательно и буду иметь в виду при поиске удобрения.
Если не хотите обидеть автора, можно быть немного помягче в высказываниях.
Вы серьезно считаете, что если ВАМ что-то не нужно, то не нужно никому?
Автор и не ставил целью писать, ЧЕМ удобрять. Автор писала о том, чтобы быть внимательнее при выборе удобрений, и уделять внимание составу, так как не всегда "обложка" соответствует содержимому. Печально, если Вы этого не поняли.
И еще раз - если ВАМ статья не нужна, не читайте, в чем проблема?
Мне эта статья нужна и очень интересна.
Так что на вопрос отвечу : для меня.
Такое положение дел вас устроит?
Общий вид огорода.
Еще советуют перед зимой золой удобрять.
А вообще, для меня до сих пор не ясен вопрос можно ли минеральные удобрения называть химическими? это же минералы, природные вещества, пусть и синтезированные. Мы же пьем витамины, где тоже есть МИНЕРАЛЫ. Вот вопрос...
А то, что в суперфосфате есть азот тоже как то заметила и очень удивилась...
Наоборот, Вы меня подтолкнули разобраться в теме минеральных удобрений, давно пора было... Пытаюсь понять что к чему
Цветы очень красивые
Пионы.
С интересом прочла. В этом году впервые купила суперфосфат для сада, есть необходимость чуть подкормить, как бы я не хотела химичить.
У меня в гранулах таких голубеньких, искрящихся. Красивое)))
Бывает еще в порошке.