Асиенда.ру
Перейти на неадаптивную версию сайта

10 СЛОВ, КОТОРЫЕ СТОИТ ГОВОРИТЬ ПРАВИЛЬНО

10 СЛОВ, КОТОРЫЕ СТОИТ ГОВОРИТЬ ПРАВИЛЬНО
Ничто так не раздражает языковых пуристов, как путаница с глаголами "одеть" и "надеть". По ним, как и по роду кофе, многие определяют культурный уровень собеседника. Но только ли дело в "одеть" и "надеть"? Почему лишь эта парочка отдувается за остальных?

Паронимы - это слова, которые очень похоже звучат, но имеют разное значение. Например, песчаный и песочный. Цвет не может быть песчаным, а берег - песочным. Катастрофа может быть гуманитарной, а обращение - гуманным, но не наоборот.

1. Одеть/надеть. Безусловный лидер по числу ошибок и степени вызываемого раздражения. Есть известное мнемоническое правило, которое помогает запомнить разницу: одеть Надежду, надеть одежду. То есть одеть можно кого-то, а надеть - что-то.
Лингвистическое сообщество уже давно сомневается в том, насколько незыблема эта норма и дает ли ее условное несоблюдение право судить о грамотности человека. Автор книги "Русский со словарем" лингвист Ирина Левонтина напоминает, что в книге "Москва-Петушки" Ерофеев неоднократно употребляет глагол "одеть" вместо "надеть". Встречается такое и у Окуджавы, и в гораздо более ранних источниках:
"Одеть в смысле "надеть" существует давно: такой пример есть еще у П. В. Анненкова в парижских записках 1848 года. Есть такое и у Достоевского, и у любимого Ерофеевым Розанова, да мало ли у кого. И если Ерофеев, язык которого изумителен, а также и Окуджава, а ранее Пастернак говорили одеть штаны, плащ, пальто, для лингвиста это повод не заклеймить писателей, а задуматься о статусе соответствующей нормы".

2. Уплатить/оплатить/заплатить. Эти глаголы можно часто услышать в общественном транспорте: "Оплатите за проезд!" Тут не только вопрос употребления паронимов, но и вопрос управления. Оплатить можно что-то, а вот заплатить (или просто платить) - за что-то. Так что правильно будет: "Оплатите проезд!" либо "Заплатите за проезд!"
20:36
3. Невежа/невежда. Все знают, что невежа - это про воспитание, а невежда - про образование. Но не всем известно, что когда-то это были вариации одного и того же слова с одним и тем же значением. Невежа - древнерусское слово, невежда - церковнославянское (сравните пару "одёжа" - "одежда" с тем же принципом чередования ж-жд в древнерусском и церковнославянском языках). Позже значения этих двух форм одного и того же слова разошлись.

Однако и Крылов, и Пушкин, и другие классики спокойно употребляли эти слова в качестве синонимов. Вспомните Крылова: "Невежи судят точно так."

Портал "Грамота. ру" и сейчас официально разрешает путать эти слова, правда, с одной оговоркой: путаница допустима лишь в разговорной речи, а в литературной следует различать значения.

4. Эффективный/эффектный. Эффективный - это такой, который дает эффект. А эффектный - тот/то, кто/что производит впечатление. Если мы говорим, что очередной законопроект Думы будет эффективным, это означает, что он будет хорошо работать. Но если мы называем его эффектным, это значит, что он просто рассчитан на то, чтобы произвести эффект, кого-то поразить. Выбирайте, что больше подходит.

5. Командировочный/командированный. Эти слова часто путают, но они имеют разное значение, не допускающее путаницы. Командировочным может быть удостоверение, документ, а командированным - человек, который отправился в командировку.

6. Главный/заглавный. Прилагательному "заглавный" не повезло: его почти никогда не используют в полную силу. Многие уверены, что заглавной может быть только буква. На самом же деле заглавной может быть и роль в кино, например. Ее можно так назвать, если она совпадает с заглавием фильма. Например, Кира Найтли сыграла в фильме "Анна Каренина" не просто главную, а заглавную роль.

7. Принять/предпринять. В рубрике "Вспомнить все" мы уже обращались к этому примеру. Принять можно меры, а предпринять, например, усилия.

8. Экономический/экономичный. Экономический - значит имеющий отношение к экономике. А экономичный - такой, который дает возможность сэкономить. Интересно, что в прошлом эти слова могли выступать в качестве синонимов. Толковые словари дают одно из толкований с пометой "устар.": экономический = экономичный.

9. Роспись/подпись. У слова "роспись" есть два основных значения: декоративная живопись на стенах (и процесс ее нанесения), а также письменный перечень, список. Большой толковый словарь С. А. Кузнецова поясняет: роспись может употребляться и как синоним подписи, но только в разговорной речи. Если же текст официальный, то правильным будет выражение "поставить подпись" (под каким-либо документом).

10. Сравнять/сровнять. Тут все дело в одной букве, которая и меняет значение слова. Сровнять - сделать ровным, сравнять - сделать равным. То есть счет в игре можно сравнять, а дом можно сровнять с землей.
Рейтинг поста:  +64 Не понравилось Понравилось
mvolkova2010
Садовод 4 уровня
Москва
14 ноября 2016 года
27
1375




Комментарии:

Написать комментарий

Страницы: 1 2

Киев
14 ноября 2016 года
+2  
Полезная информация. Живешь в языковом мусоре,ситуацию надо исправлять.Спасибо!

Симферополь
14 ноября 2016 года
+5  
Спасибо. очень интересно! Хочу только добавить, что такие ошибки, практически, не делают люди, получившие СОВЕТСКОЕ образование. А те, кто помоложе... Хоть разбейтесь - не добьетесь ничего, если эти постулаты в голову заложены еще в школе не были.

Киев
14 ноября 2016 года
+1  
Да я с вами согласен,плохо учат детей языкам в школе.Общеобразовательный уровень населения резко упал.

Симферополь
14 ноября 2016 года
+4  
Люди, которые много читают, всегда будут писать грамотно ( просто - автоматически). Какое счастье, что в нашем детстве не было планшетов, смартфонов и прочая, и прочая! Мы просто ходили в библиотеку...

Киев
14 ноября 2016 года
+1  

mvolkova2010 (автор поста)
Москва
14 ноября 2016 года
+2  
Ответ для Нестеренко 46

Киев
14 ноября 2016 года
+1  

Барнаул
14 ноября 2016 года
+3  
Добавлю. Я училась в 10 классе, когда к нам Василий Макарович Шукшин приехал снимать фильм "Живёт такой парень". Для нас Леонид Куравлёв был человеком, которого очень хотелось увидеть. Ну а я была "заводилой", организовывала такие мероприятия.

Съёмочная группа остановилась в гостинице. Я пришла, чтобы позвать артиста к нам в школу на встречу. Была только администратор, остальные были на съёмке.

Наш с ней диалог.

Я - Пожалуйста, чтобы Вас не беспокоить лишний раз, Вы позвОните, как артисты приедут?

Администратор - ФУ, девочка (и это так брезгливо было сказано!), нет слова "позвОните", надо говорить позвонИте, на "О"" никогда ударение в этом слове не бывает!!!

На всю жизнь запомнила! Хороший попался педагог!

А на встречу приехал... Шукшин. Была метель, свет в школе погас, зажгли керосиновую лампу, Василий Макарович был в телогрейке... А вот Куравлёва мы видели только во время натурных съёмок....

mvolkova2010 (автор поста)
Москва
14 ноября 2016 года
+1  
А меня однажды так же резко (зато на всю жизнь!) прилюдно "поправила" незнакомая женщина (спасибо ей!), услышав моё " в туфлЯх".

Владивосток
15 ноября 2016 года
+1  
Ответ для Мудрая ТЁЩА 2015
Как вам повезло - встретиться с Шукшиным! Мне кажется, такие встречи незабываемы!

Барнаул
16 ноября 2016 года
+2  
natkonotop пишет:
Мне кажется, такие встречи незабываемы!
Мы же ждали Куравлёва, а приехал...мужик в телогрейке...
Запомнилось только это и то, что была метель, и мы сидели при керосиновой лампе...
Эх, сейчас бы эту встречу - ловили бы каждое слово, запоминали бы всё! Но это уже с позиции возраста говорю.

14 ноября 2016 года
+1  
Спасибо, Марина! Интересная и полезная информация!

mvolkova2010 (автор поста)
Москва
14 ноября 2016 года
+1  

Волжский
14 ноября 2016 года
+1  
Марина, огромное Вам спасибо ! С огромным удовольствием прочитала Вашу статью 3 раза и получила эстетическое наслаждение. Как здорово, что есть среди нас люди, которым не безразлично как мы говорим. В газете " Российская Газета " есть постоянная рубрика " Говорим по - русски ", которую ведет Марина Королева, так вот я с нетерпением всегда жду эту газету из - за этой небольшой рубрики, но... там всегда рассматривается одно слово или выражение , а в Вашей статье сегодня рассмотрены ДЕСЯТЬ и это здорово ! Еще раз спасибо ! А может и нам такую рубрику завести ? Будем совершенствовать свой язык, это так прекрасно

mvolkova2010 (автор поста)
Москва
14 ноября 2016 года
+1  
Спасибо,Ниночка! Давайте будем делиться подобной информацией, это никогда и никому не будет лишним.

14 ноября 2016 года
+1  
Действительно, молодёжь сейчас меньше читает (справедливости ради надо сказать, что не вся) Но уж, наверное, в детстве каждому читали :"Одеял убежало, улетела простынЯ" . Сейчас "давит на уши" реклама которую постоянно крутят по телевизору, где предлагают купить ПРОСТЫНЬ, а чего стоит "пропылесошу", а этикетка на подсолнечном масле "ЗолотАЯ семечкА" ? С этим как бороться? Это же просто накручивается на мозги, неужели за этим никто не следит?

mvolkova2010 (автор поста)
Москва
14 ноября 2016 года
+1  
К сожалению, сейчас главное не это,а лишь бы продать побольше и подороже...меня тоже очень коробит наша реклама..

14 ноября 2016 года
 
Неужели они меньше продадут, если будут говорить правильно. Я вот думаю про "пылесошу", может быть они преднамеренно это делают, чтобы обратить внимание? Но лично я, как только услышу это, остальное уже не слышу, даже толком не знаю что они там рекламируют.

mvolkova2010 (автор поста)
Москва
14 ноября 2016 года
 
Для того,чтобы говорить и писать грамотно,надо усилия прилагать: или читать хорошую литературу часто и много, или правила вспоминать,или в словарь заглядывать почаще. А ведь неохота...

Магнитогорск
14 ноября 2016 года
+1  
Марина, спасибо за активную позицию! Буквально болею, когда слышу все эти "квАрталы", "ложу" и "звОнит"... Еще душа болит за "времяпрепровождение". Все же препроводить - доставить куда-либо, а время и провести неплохо можно. Ваше мнение?

mvolkova2010 (автор поста)
Москва
14 ноября 2016 года
 
Ну,и озадачили! Почувствовала себя,как профессор с бородой,который никогда не задумывался, куда он ее кладет во время сна - на одеяло,или под, а как его спросили студенты об этом,так он уснуть не мог - и так неудобно,и сяк нехорошо. Так вот, "катала" на языке, и так вроде,и этак нормально,но залезла в Яндекс. И вот толкование: Оба слова - времяпрепровождение и времяпровождение - имеют одно и то же значение - использование времени, способ проводить время; слова различаются стилистически: времяпровождение – разговорное.
Существительные времяпрепровождение и времяпровождение — имеют значение «использование времени, способ проводить время» . Например: Странное, полезное, бесполезное времяпрепровождение / времяпровождение. Слово времяпрепровождение — книжное, традиционное. См. , например, из классической литературы: [Павел] возвратился домой через силу, с полным убеждением, что охота не может служить ему времяпрепровождением. А. Писемский, Тюфяк; из художественной литературы XX века: — И что это за времяпрепровождение — бегать по московским улицам? Е. Катерли, Бронзовая прялка.
Времяпровождение до первых десятилетий XX в. входило в состав просторечия. См. например: [Фелицата] Вижу в тоске томится — пусть, мол, поболтает с парнем для времяпровождения. А. Островский, Правда хорошо, а счастье лучше. Примерно с 30-х гг. XX века оно уже квалифицируется в толковых словарях (см. : Толковый словарь русского языка / Под ред. Д. Н. Ушакова. Т. 1. М. , 1935, стлб. 397) как «разговорное» ; см. то же МАС, Т. 1. М. , 1981, с. 227: Для мужа моя живопись простое времяпровождение. (В. Каверин, Перед зеркалом) .
Правильно
общеупотребительное – времяпрепровождение; слово времяпровождение – разговорное.

Магнитогорск
15 ноября 2016 года
 
Спасибо! Успехов и удачи в замечательном и таком необходимом на нашем сайте деле!

mvolkova2010 (автор поста)
Москва
15 ноября 2016 года
 
И Вам спасибо! И всего самого наилучшего!

Вильнюс
14 ноября 2016 года
 
Спасибо!! Напомнила нам всем о совершенствовании нашего языка!! И о наших ошибках!

mvolkova2010 (автор поста)
Москва
14 ноября 2016 года
 
Людочка,вот чего-чего, а ошибок в твоих постах я ни разу не наблюдала!

Вильнюс
14 ноября 2016 года
 
Ой какая наблюдательная!!! Спасибо! Ошибок может и мало, зато опечатки бывают. Привыкла быстро "строчить".

mvolkova2010 (автор поста)
Москва
14 ноября 2016 года
 
Это разные вещи, сразу видно,где что!

Вильнюс
15 ноября 2016 года
 

Светлогорск
14 ноября 2016 года
 
Спасибо Вам за пост! Приятно убедиться, что все слова понимаю и употребляю правильно! Было бы замечательно продолжить полезную и интересную тему.

mvolkova2010 (автор поста)
Москва
14 ноября 2016 года
 

Саров
15 ноября 2016 года
 
Мариша, очень я люблю проверить себя. Спасибо за пост!

mvolkova2010 (автор поста)
Москва
15 ноября 2016 года
+2  
Валюша,солнышко,пожалуйста! Я хочу диктант написать,тотальный,если время позволит.

Саров
15 ноября 2016 года
 
Молодец! Я боюсь на старости лет двойку получить.

mvolkova2010 (автор поста)
Москва
15 ноября 2016 года
+1  
Ты??? Да ни в жисть! С тобой ооочень приятно переписываться,ты прекрасно пишешь!

Саров
15 ноября 2016 года
 
"Кукушка хвалит петуха ......"

Баку
15 ноября 2016 года
 
Мариночка, спасибо за пост!

mvolkova2010 (автор поста)
Москва
15 ноября 2016 года
+1  
Пожалуйста,моя дорогая!

Баку
15 ноября 2016 года
 

Рассказово
15 ноября 2016 года
 
Мне кажется - грамотность она уже от рождения, генетически заложена. Но совершенствовать ее и проверять себя ни когда не поздно! Спасибо за пост, интересно было лишний раз себя проверить - ведь иногда преднамеренно коверкаем слова.

mvolkova2010 (автор поста)
Москва
15 ноября 2016 года
+2  
А мое мнение - грамотность,она от хорошей литературы. "1.Читая авторов, которые хорошо пишут, привыкаешь хорошо говорить.
*********
2.Культура — это не количество прочитанных книг, а количество понятых.
*********
3.Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.
*********

4.Книга всегда лучше фильма, потому что в воображении нет ограничений на спецэффекты.
*********
5.Чем больше читаешь, тем меньше подражаешь.
*********
6.Люди делятся на две категории: на тех, кто читает книги, и тех, кто слушает тех, кто читает.
*********
7.Как из копеек составляются рубли, так и из крупинок прочитанного составляется знание.
*********
8.Чтение для ума — то же, что физические упражнения для тела.
*********
9.Существует только одна вещь, худшая, чем не прикасаться к чтению книг последние 90 дней; это не прикасаться к чтению последние 90 дней и думать, что ничего не случилось. © Джим Рон
*********
10.Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например – не читать их. © Рэй Брэдбери
*********
11.Чтобы стать умным, достаточно прочитать 10 книг, но чтобы найти их, нужно прочитать тысячи.
*********
12.Книги — корабли мысли, странствующие по волнам времени и бережно несущие свой драгоценный груз от поколения к поколению. © Фрэнсис Бэкон
*********
13.Помните: то, что вы собой представляете, определяется тем, что вы читаете. © Джим Рон
*********
14.Доверяй книгам, они самые близкие. Они молчат, когда надо, и говорят, открывая перед тобой мир, при надобности."

Рассказово
15 ноября 2016 года
 
Ну очень подробно и убедительно!

mvolkova2010 (автор поста)
Москва
15 ноября 2016 года
 
Жаль,что современная молодежь этому не следует...

Волгоград
15 ноября 2016 года
 
Какой замечательный пост! Спасибо Вам большое! Я давно хотела написать про слово, которое очень любят на Асьенде -"САДИЛА". Это ужасное слово, не говорите так, пожалуйста! Это даже хуже, чем " ложить" и "позвОнит"! Извините

mvolkova2010 (автор поста)
Москва
15 ноября 2016 года
 
Абсолютно согласна,хотя одна из моих невесток, (она из Псковской области),не смотря на отличную успеваемость в школе,именно так говорит,и мама ее так же говорила,у них это местный диалект, и переубедить невозможно..я смирилась.

Волгоград
15 ноября 2016 года
 
Я тоже пытаюсь смириться, неудобно все время людей поправлять

Красноярск
16 ноября 2016 года
 
Ответ для 08ELENA15
Добрый день! Может я "ложку дёгтя" добавлю, но что со словом "САДИЛА" не так? Я не филолог и как-то даже не обращала внимания как я говорю, но заглянула в словарь Ожегова.
Простите, но так и не разобралась. САЖАТЬ (аю, аешь,) кого-что. И САДИТЬ кого-что. Значения этих слов зависит от словосочетаний, а если учитывать диалекты регионов, то может и так и так верно?
Может так: "САЖАЛА капусту", или "ПОСАДИЛА капусту" - и то, и другое в прошедшем времени.
Как в прошедшем времени правильно сказать "Я посадила огурцы" или "Я сажала огурцы"?

Красноярск
16 ноября 2016 года
 
Всё таки нашла ответ на этот вопрос. http://newslab.ru/article/187506
Садить или сажать – вот в чём вопрос
05.04.2006 45

Ликбез
Накануне посевной кампании наша читательница поинтересовалась: картошку «садят» или «сажают»? А и правда, в чём разница между глаголами «садить» и сажать», насколько она существенна?

Древнерусский глагол «садити» имеет, с одной стороны, общий корень с древнеиндийским sadayati «сажает», а с другой – с готским satjan «сажать». Выходит, что неопределённость с буквой в корне наблюдается уже на протяжении многих веков.


Садить или сажать – вот в чём вопрос (http://www.vrn.kp.ru/readyimages/11193.jpg)

Тем не менее, лингвисты определяют между ними значительную разницу. В современном русском языке приоритет имеет глагол «сажать», практически во всех значениях. «Садить» считается снижено-разговорным словом, что, впрочем, было не всегда. В словаре Даля оба слова упоминаются как синонимы, с одной лишь оговоркой: «садить» употребляется для обозначения более решительного действия. Также, в случае, когда речь идёт о растениях, чаще употребляется глагол «садить», что, видимо, связано с родственным словом «сад». Если же герои повествования – люди, то используется «сажать». Фабрика – это не хлеб сеять, не картошку садить (М. Горький). Я говорила, что на крышу нельзя сажать пассажиров, – кричала по-английски девочка, – вот подбирай! (Л. Толстой). Слово «сажа», кстати, родственно глаголу «сажать», поскольку означает «то, что насело».

Резюмирую: согласно современным словарям, правильно говорить и писать «сажать картошку» (репу, капусту и так далее). Тем не менее, не исключён и вариант «садить картошку», но нужно помнить, что он носит просторечный характер, хотя всего сто лет назад был вполне литературным.

Ежи Лисовский

В современном русском языке приоритет имеет глагол «сажать», практически во всех значениях. «Садить» считается снижено-разговорным словом, что, впрочем, было не всегда. В словаре Даля оба слова упоминаются как синонимы, с одной лишь оговоркой: «садить» употребляется для обозначения более решительного действия.
http://newslab.ru/article/187506
Хотя в русской народной песне употребляется "САДИЛА": Сама садик я садила, сама буду поливать."

Волгоград
16 ноября 2016 года
 
Да у нас сейчас и кофе-оно, и звОнит можно! Закон Министерства образования и науки РФ Разумеется, подавляющее большинство употребляет слово «звонИт» в правильной форме, то есть с последней ударной гласной. Но сегодня появилось огромное количество людей, которые упорно аналогичное слово произносят с первой ударной гласной. Отчасти это связано с тем, что летом 2009 г. Министерство образования и науки РФ выпустило указ, который официально допускает оба представленных варианта. Хотя выражение «звОнит» все-таки признается разговорным. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/148446/zvonit-ili-zvonit---kak-pravilno-postavit-udarenie-kak-postavit-udarenie-v-slove-zvonit

Красноярск
15 ноября 2016 года
 
Спасибо за пост и комментарии. Поучительно. Можно и продолжить.

mvolkova2010 (автор поста)
Москва
15 ноября 2016 года
 
И Вам спасибо за внимание!

Москва
1 декабря 2016 года
 
Спасибо за пост
Ещё бы кто-нибудь объяснил нашему премьеру значение слова "новелла".

mvolkova2010 (автор поста)
Москва
2 декабря 2016 года
+1  
Спасибо! А он в каком контексте это слово умудрился употребить? интересно!!

Москва
3 декабря 2016 года
 
См. ниже, я ответила на комментарий Галины.
Всё-таки, в юридическом контексте, оказывается, можно употреблять это слово.
Но очень уж непривычно мне, не юристу, слышать.
Беру свои слова о безграмотности г-на Медведева назад и заочно прошу прощения у него.

Красноярск
2 декабря 2016 года
+1  
Ответ для elenita
Конечно, интересный вопрос. А в чём вопрос - то? Не правильное произношение или не верный смысл этого слова?
Я заглянула в словарь С.И. Ожегова и вот что обнаружила.
У слова "новелла" есть два значения. (Раньше второго значения этого слова я не знала.)
1. Новелла - это небольшая повесть, рассказ. (Это мы со школы знаем.)
2. Новелла - новое дополнение к своду законов, уставу и т. п. (спец.)
А новеллист - автор новелл (к 1 значению).
Может он использовал 2 значение этого слова.

Москва
3 декабря 2016 года
 
Да, он во втором значении употребляет. Я думала, что это неверно. Судя по словарю, ошиблась.

Красноярск
3 декабря 2016 года
+1  
Ни чего страшного. Не переживайте. Русский язык такой могучий, что не возможно значения всех слов знать, да и разговорные слова не все понятны иногда. Я часто слушаю концерты М. Задорного. Вот уж где слова и выражения растолковывает, да с юмором, иногда задумываешься, а иногда смехом закатываешься.
У нас с мужем совсем недавно такой забавный случай был. Он меня частенько в шутку за мою неуклюжесть дразнит "РОХЛЕЙ". А недавно за обедом варенье капнул на футболку, я его и назвала точно также. Он не обиделся, но выражение у него такое было, как будто я его оскорбила. Хорошо у меня словарь Ожегова всегда под рукой. Я быстренько прочитала. РОХЛЯ - (разг. пренебр.) медлительный, нерасторопный. Он крайне удивился тому, что это слово в его понятии совсем другое значение имело.

Москва
4 декабря 2016 года
 
Сам придумал, сам обиделся


Страницы: 1 2



Оставить свой комментарий

B i "
Отправить