Асиенда.ру
Перейти на неадаптивную версию сайта
Опубликовал Барон Х в личном дневнике

Уж эти мне поэты

То, что мастера размеров и рифм, строго их соблюдая, весьма вольно обращаются с фактами, особенно из области естественных и исторических наук, общеизвестно. Биология страдает в наибольшей мере.
Начиная с хрестоматийной лермонтовской львицы "с косматой гривой на хребте"
Ну, тут есть отмазка: мол, у Михал Юрьича Терек "как львица" только прыгает, а грива-то его собственная!

"Наше всё" тоже прокололся, евоный гусар: "... скребницей чистил он коня..." Не чистят коней скребницами, оне жалезные и тонкую кожу лошади могут поцарапать со всеми вытекающими. Чистят щеткой, а уж щетку вычищают о скребницу.

Погорел на конской теме и Владимир Семенович: "Хорошо если конь закусил удила..." - вот уж ни фига хорошего, имеющие представление о верховой езде подтвердят. Терять управление, да ещё в бою - весьма чревато! При том лучшая на мой взгляд его песня хуже не стала.

Про есенинскую иволгу в дупле я уж как-то поминал. Так что не являясь горячим поклонником творчества Б. Г., я его помимо прочего уважаю ещё и за блестящее сравнение "... пронырливый как коростель...". Вот очень точно! Мне в отличие от многих, коростелей приходилось не только слышать, но и видеть: это изумления подобно, как они ввинчиваются промеж травинок!

Ну и на днях уткнулся ещё в одну зоологическую нестыковочку, ранее не замеченную мною в давно знакомой балладе:

"Проснувшись рано встал Жако, шагнул через забор,
Заря окрасила едва вершины дальних гор.

В траве кузнечик стрекотал, жужжал пчелиный рой
Над миром благовест гудел и плыл туман сырой..."

(С) Мирра Лохвицкая, "Мюргит"

Упс... В столь ранний час, да ещё когда плывет "туман сырой", кузнечикам не до стрекотания, они насквозь продрогли и промерзли и ныкаются в траве, тихохонько дожидаясь хорошего солнечного прогрева.
Опять и же и пчелки аналогично себя ведут, не жужжа отнюдь.

Так што гражданочка поэтесса малость соврамши, ради красного словца не пожалев объективности.

Рейтинг поста:  +22 Не понравилось Понравилось
Барон Х
Садовод 5 уровня
4 октября 2016 года
725




Комментарии:

Написать комментарий

Тобольск
4 октября 2016 года
+1  
Интересные наблюдения, но, как творческий человек, заступлюсь за поэтов: их главная задача передать образ, поделиться настроением, вызвать у читателя эмоции. Точность фактов в этом случае второстепена, оставим её учебникам и справочникам.

Киев
4 октября 2016 года
+2  
Если мне так важно будет узнать, когда же именно стрекочут кузнечики, буду читать специализированную литературу. Это как у Задорнова "Что ж ты,милая, смотришь искоса, низко голову наклоня" Понимаем, что это невозможно, но ведь душевно! И поем с удовольствием! Так что не всегда точность переданной информации несет в себе душевный посыл.

Тобольск
4 октября 2016 года
 

Нижний Новгород
4 октября 2016 года
+1  
А я согласна с автором наблюдений: поэзия должна помогать читателю узнавать мир и жизнь, развивать мышление и кругозор, а не путать и дезинформировать...

Каргасок
5 октября 2016 года
 
Я тоже согласна с автором этого поста и с Леной (Нивяник). Зачем чушь пороть?

Нижний Новгород
5 октября 2016 года
 

Санкт-Петербург
5 октября 2016 года
+2  
Ну, Ляксей, нету в вас романтизьма ну ни капельки! Вы,видать, "юный" натуралист .Никакой фантазии! Тогда читать надоть энциклопедии и г-на Брема и Бианки ,а "наше все" и иже с ними оставить лирикам

Барон Х (автор поста)
5 октября 2016 года
+1  
Вот как-то одно другому не мешает. Попробуйте угадать самую любимую мою книгу, про которую я говорил иногда не без рисовки, но с большой долей истины: "Литература делится для меня на две равноценные части: "... ...." и все остальное"
Название книги в этом тысячелетии узнали даже те, кто её не читал и читать не будет.

Санкт-Петербург
5 октября 2016 года
 
Война и мир?

Санкт-Петербург
5 октября 2016 года
 
Вот уж четко халтурку заметили: в туман сырой комаров то нет, что уж тут до кузнечиков , а уж про пчел вообще...Одно слово:рифмоплеты .
А про любимую книгу: может это Библия.

Барон Х (автор поста)
5 октября 2016 года
+2  
Не-е, Библию я конечно читал, укрепившись вследствие этого в своем сознательном атеизме , но это поновее будет .

Омск
8 октября 2016 года
 
Так что же равносильно "всему остальному"?

Барон Х (автор поста)
8 октября 2016 года
+1  
"Властелин Колец"

Омск
8 октября 2016 года
 
Неожиданно...

Барон Х (автор поста)
8 октября 2016 года
+1  
Вот мои впечатления от знакомства с этой книгой:

Искусный вымысел? О, нет!
То целый мир на свет явлен,
На сотни лиг, на сотни лет
Передо мной простерся он.
О, Элберет Гилтониэль!
Вершин подобной чистоты
Не мог представить я досель,
Предвосхитив мои мечты
Легла мне в руки книга книг,
На все пути, на все года,
Пусть дивных слов её родник
Отныне вам звенит всегда.

Омск
9 октября 2016 года
 
Прямо хоть перечитывай, что-то у меня такой восторженности не было

Херсон
9 октября 2016 года
+1  
"Искусный вымысел? О, нет!
То целый мир на свет явлен,
На сотни лиг, на сотни лет
Передо мной простерся он."
Так это не придумал Толкин? Это исторический роман? Я не думал что Средиземье, Гондор и прочее правда и быль. Вот это правильный стих, познавательный, без вымысла.

Барон Х (автор поста)
9 октября 2016 года
+2  
Собственно , я оттолкнулся от послесловия Владимира Муравьева к первому изданию Летописи Первой, вышедшей в 1982 г под названием "Хранители".
Оно называется "Сотворение действительности" и , пожалуй, это самое точное определение творчества Профессора.
В нем Владимир Сергеевич цитирует Честертона: "Ни один жанр литературы не дает такого точного представления о жизни как волшебная сказка".
Впоследствии я нашел подтверждение этому взгляду в эссе самого Толкина "О волшебных историях"

"Опять по далям Средиземья,
По землям дивным и суровым
Сквозь древних тайн хитросплетенья
Меня уводит чудо-слово.
Огнем глубин ильдом нагорий,
Скозь пыл побед и боль утраты,
Сквозь неумолчных листьев море
Иду я за строкой крылатой,
Туда , где мир наш отражая
Волшебной чашей Лориэна
Сказанье истину рождает
Сметая суетного стены"

Херсон
9 октября 2016 года
+2  
У вас удивительная способность к анализу печатного слова. Мне это не дано и думаю что поэту позволительно для красивой рифмы и образа слегка отойти от действительности. Не каждый должен вставлять в произведение Жака Паганеля и его устами доносить естествознание до читателя. А Николай Васильевич - "редкая птица долетит до середины Днепра..." ? Не долетят считанные - страус, курица, дрофа и еще кто-то. Остальные способны и вдоль перелететь от Смоленска до Черного моря. Но ведь это не брак, гипербола вполне позволительная. Мне больше нравится фантастика, чем фэнтэзи. там позволительно все, а инопланетные кузнечики при желании автора и в воде стрекотать будут

31 октября 2016 года
 
"У вас удивительная способность к анализу печатного слова. Мне это не дано..." - да и не надо) "...и думаю что поэту позволительно для красивой рифмы и образа слегка отойти от действительности"
Согласна! В Библии то сколько противоречий и несоответствий ( хотя она вроде как истину должна нести), а в нее верят и будут верить, а Вы к к стихам придираетесь) Познавайте мир в документальных фильмах - энциклопедиях итд, а в поэзии смотрите на прекрасное, духовное..))
И, Властелин Колец - тоже не ожидала!) Люблю читать, но его не стала) Даже фильм один разок только посмотрела, хоть и признала, что очень красиво снят.

Барон Х (автор поста)
31 октября 2016 года
+1  
Фильм - совсем другая история. Питер Джексон, чтоб он таки был здоров, снял нормальный голливудский блокбастер , несколько более красивый и несколько менее глупый. чем прочие.
Я его, насколько знаю, целиком от и до так и не смотрел, хотя в принципе даже режиссерская версия доступна.
Но я кино не очень люблю.
Прикиньте, я даже "Служебный роман " и "Звездные войны" не видел!
И увидеть не жажду.


Оставить свой комментарий

B i "
Отправить