Асиенда.ру
Перейти на неадаптивную версию сайта
Опубликовал Барон Х в личном дневнике

Господин барон изволит обнаглеть

... и вздумал всунуть сюда текст, к основной теме сайта никакого отношения не имеющий.

Хотя с другой стороны, дневник-то личный, чего хочу, то пишу, а уж если совсем ни в какие ворота, так и на вид поставить можно, чай не на скале высечено!

Если кто надумает обвинить меня в саморекламе - на здоровье! Подозреваю, что обнаружатся и те, кто найдет в нижеизложенном нечто красивое или интересное, ради таких стоит и постараться.
Тем более текст уже набит, мне лично он нравится и осталось только выкинуть пару сторонних фраз, могущих действительно нарушить правила сайта.

А речь пойдет о тайной жизни стишков.

(Ежели кому будет утомительно читать - заранее прошу пардону!)

Первое мое знакомство с компьютером произошло, - с ума сойти! - ровно пять лет назад, именно осенью 11-го Наташа и Лёша переправили мне с Волкой первый агрегат, а волкин супруг агрегат настроил, адаптировал к нашим реалиям и даже сумел мне что-то объяснить.
"Даже" -это не про его педагогические способности, а про мою обучаемость, если что.
Но до сих пор для меня шайтан-машина суть явление удивительное и далеко не все её возможности я догадываюсь использовать.
Время от времени вдруг приходит в голову, что ведь тот или иной вопрос, некогда меня занимавший, ныне решается с помощью гугла.
Вот тут на днях перелистывал я бушковскую "Димерею", что времени от времени делаю. Несмотря на возмутительную небрежность написания, определенный шарм в этой серии есть. ( Вот "Корона" - бу-э-э... перебор явный..)
Как не относись к Сан Санычу, мужик он талантливый, не каждому дано столь увлекательно излагать столь явную чушь.
Особо нравится мне его манера уснащать свои тексты стихотворными вставками.

Многие книги моего детства были снабжены таким образом: многочисленные стихотворные цитаты у популяризатора ботаники Верзилина, стихи в исторических романах Яна и Шишовой, в изумительной, ни на что не похожей повести "Бриг"Три лилии", песня "Дети тумана" в "Стране багровых туч", ну и Толкиена нельзя не вспомнить, хотя это уже не детство.

Тем более Бушков выбирает стихи неожиданно, но с большим вкусом.

Вот например:

Когда-то в утренней земле
Была Эллада…
Не надо умерших будить,
Грустить не надо.

Проходит вечер, ночь пройдёт —
Придут туманы,
Любая рана заживёт,
Любые раны.

Зачем о будущем жалеть,
Бранить минувших?
Быть может, лучше просто петь,
Быть может, лучше?

О яркой ветреной заре
На белом свете,
Где цепи тихих фонарей
Качает ветер.

А в жёлтых листьях тополей
Живёт отрада:
— Была Эллада на земле,
Была Эллада…



А для тех, кто не в теме, замечу, что Бушков не идентифицирует стихотворения, а просто перечисляет на суб ( или шмуц?)титуле авторов стихов приведенных в романе и раскладывайте паззлы сами, где - чьё.

Вот и захотелось мне узнать, кто же написал такие пронзительные строки. Тем более я их как-то забыл. Бывает, какой-то текст вертится на языке нон-стоп часами и неделями, а потом о его существовании забываешь, хотя из памяти он никуда не девается.

Тут все просто, по первой же строчке нашелся Роальд Мандельштам, поэт, не напечатавший при жизни ни одного стихотворения, чья судьба, по-моему, ещё более нерадостна, чем у его знаменитого однофамильца.

Ну я вошел во вкус и полез дальше.

Так, песенка, которую распевала Голова Сержанта в первой книге "сварожского" цикла оказалась принадлежащей бушковскому земляку Николаю Еремину - ничего о нем раньше не слышал, но вот читать его подряд пока что-то не захотелось. В сети стихов у него очень много.

А вот с другим стихом, который даже в том блестящем собрании о котором речь, очень выделяется изумительной формой и энергией, вышел облом.


День назывался четвергом,
рассвет был алым.
Змея вползала в тихий дом,
змея вползала...
Рассвет будил грядущих вдов
тревожной нотой.
Змея ползла среди холмов,
змея пехоты...
Коварный лев тянулся вновь
к чужой короне,
и, чуя будущую кровь,
храпели кони...
Свистела первая стрела
холодной былью.
На стебли лилий тень легла,
на стебли лилий.
Друг другу мстя за прошлый гнев,
за все разбои,
готовы лилия и лев,
готовы к бою...
Войну зовем своей судьбой,
но - вот наука! -
закончить внукам этот бой,
закончить внукам...
Король, куда же Вы ушли?
Бароны, где вы?
Ведь тот костер, что вы зажгли,
погасит дева.

Стихи бурно обсуждались в инете лет 10 назад и почему-то все дружно приписывали их Киплингу. Мне, способному бубнить сочинения сэра Редьярда наизусть не менее часа подряд, это показалось неосновательным. Ну непохоже! Конечно, можно сослаться на переводчиков, но Киплингу с переводами на русский повезло. Получше ли, похуже, но имперский блеск Киплинга и его трепетные чувства к тому, что дорого, угадываются безошибочно.

А потом до меня дошло и я просто заржал.

Никому из ценителей поэзии не пришло в голову, что НЕ МОГ патриот прекрасной Англии написать: "Коварный лев тянулся вновь к чужой короне".
И вообще, воспевать ту, которая всыпала по первое число соотечественникам и была ими же в итоге загноблена, как-то не пристало англичанину.

Так кто же? Почему-то пришел на ум Пастернак, ну да, "свеча горела на столе", тот же размерчик. Но если я с Пастернаком почти незнаком, то продвинутый народ уж наверняка бы припомнил, коль среди стихов Пастернака было такое, автор более чем известный, не Вася Пупкин и не Квадрициэль...

В списке, приложенном к второй книге опупеи, в которой эту запрещенную к исполнению песню распевает уличный певец в столице королевства, фигурировал некий Ольгерд Довмонт. Как и в списке к первой книге.

Нарочитость псевдонима очевидна. А если вспомнить "ржечьпосполитовское " происхождение Бушкова, то похоже, понятно, чьи уши тут торчат.
Но по запросу ОД отыскивается только в виде немногочисленных смутных упоминаний, в том числе на сайте Бушкова

http://www.shantara.ru/forum

Там, кстати, много забавного, чего только стоит одно свирепое уведомление: "за вопросы про "Печать скорби" запросто можно вылететь с форума!"

Но Сан Саныч, интригу блюдя, в своем тождестве с ОД не признается, так что вопрос остается открытым.
А стишок хороший!

Рейтинг поста:  +25 Не понравилось Понравилось
Барон Х
Садовод 5 уровня
31 августа 2016 года
886




Последние читатели:



Комментарии:

Написать комментарий

Будённовск
31 августа 2016 года
+2  
Читаю и понимаю, что ничего не понимаю. А в чём самореклама?

Барон Х (автор поста)
31 августа 2016 года
+2  
Ну , мол, в смысле того , что пытаюсь показаться шибко умным.

Будённовск
31 августа 2016 года
+1  

Москва
31 августа 2016 года
 
Спасибо, Алексей, за милое напоминание Бушкова. В свое время, лет эдак... назад с удовольствием читала все, что у него выходило. И "свароговый цикл" в том числе. Со временем поднадоела брутальность, переключилась на ироническое мадамское фэнтези. Отдохновенно-бездумное чтение. Мне сейчас - самое то.
Но меня, почему-то, стихи вставленные в текст любого (героического, негероического) фэнтези притомляют, я их прочитываю формально, через слово и галопчиком. Ну вот такое восприятие. А так, галопом-перескоком, они (стихи) не воспринимаются. И сейчас с удовольствием вчитывалась. Стихотворение с музыкой. И правда, Пастернаковский ритм слегка подтибрен. Но в этом стихотворении есть и музыка и "мурашки" Спасибо.

Барон Х (автор поста)
31 августа 2016 года
 
Ну, положим , со стихами в семеновском " Волкодаве" я так и поступал. Не трогают совершенно, хотя вроде правильные по форме и содержанию. И сама книга хорошая.

У Бушкова я с удовольствием читал и перечитывал дружно осуждаемую "Россию, которой не было" .
Оно конечно, предположение, что Батый и Александр Невский - одно лицо, мягко говоря, спорно. И в более позднем "Чингисхане" он про это не заикается.
Но то , что трехсоттысячное конное войско не может воевать в Северо-Восточной Руси зимой - неоспоримо.
А тридцатитысячного для захвата этого региона недостаточно. Так что в самом деле, с "нашествием Батыя" не все понятно.

С подачи Бушкова прочел я и некоторые первоисточники, по которым действительно создается впечатление, что одним из самых гуманных и прогрессивных правителей Руси был Лжедмитрий Первый.
Туфтовость же истории про земляка моего Сусанина, которую я подозревал давненько, Бушков просто блестяще сформулировал, дополнив некоторыми весомыми аргументами.

А вот то, что он плел в одной из последних книг про эволюцию, не лезет ни в какие ворота.
Если в истории я не силен, то уж биологию-то знаю неплохо, чтоб не поверить ни одному слову там.

Бывает...

Нет, я не о Толстом сейчас толкую,
со многими случалось это так:
великие несли <фигню> такую
которой постеснялся бы <чудак>.

(С) И, Губерман.

Херсон
31 августа 2016 года
+1  
Алексей,спасибо.....Именно за стихотворение "День начинался четвергом.." Хорошо вспомнить......
Благодарю от души...

Екатеринбург
31 августа 2016 года
+1  
Не, а чо? Все ништяк!!! Я даже ножкой ритм отстукивала...Слезы, правда, не утирала - а и пусть потекут сами чуточку, это же на пользу... Леш, спасибо.

Барнаул
1 сентября 2016 года
 
Да Вы, батенька, уникальное явление на этом ресурсе - читающий, думающий, пишуший мужчина
А о стихах... война англичан с французами ... где мы, а где львы с лилиями в каком месте плакать?

Барон Х (автор поста)
1 сентября 2016 года
 
А почему обязательно плакать?
Стихи могут и должны вызывать восторг, хотя бы безупречной формой, которая, как известно, неотделима от содержания.

Отдаленность времен лично мне не помеха:

Чистоту, простоту, мы у древних берем,
Саги, сказки из прошлого тащим,
Потому что добро остается добром ,
В прошлом, будущем и настоящем.

В Высоцкий.

Кроме того, слезы тоже разные бывают:

Редко от радость плачем мы,
Может один лишь раз.
Радость у горя берет взаймы
Слезы в счастливый час.

Ветер шумит молодой листвой,
Утро зовет в поход.
Радость честна, радость с лихвой
Горю свое вернет.

И на пороге дальней зимы
Все испытав всерьез,
Слезы счастливые вспомним мы,
Горьких не вспомним слез.

Вадим Шефнер.

Барнаул
1 сентября 2016 года
 
Барон Х пишет:
А почему обязательно плакать?
Так и я об этом А за пост и стихи - спасибо!

Рудный
1 сентября 2016 года
+1  
прочитала, еще раз прочитала Блин, как же я за последние годы поглупела пора , пора вновь дать мозгам нагрузку Спасибо за прекрасный пост, о многом заставил задуматься

Вильнюс
1 сентября 2016 года
 
Прочитала, даже с удовольствием. Спасибо!!

Каргасок
9 сентября 2016 года
 
Не разбираюсь в поэзии, но почитать то что звучит ладно, очень даже люблю Спасибо за пост, очень понравился!

Москва
9 сентября 2016 года
+1  
Спасибо большое и за стихи, изложенные здесь, и за сам текст. Прочитала с удовольствием!


Оставить свой комментарий

B i "
Отправить