Опубликовала Ангелина_П
в группе Строительство дома с нуля
Из чего лучше и надежней
Добрый день, асиендочки специалисты и любители!
Задумался такой вопросик у меня. Рассудите как и что лучше. У нас есть домик в деревне, бревенчатый домик обшит сайдингом. Захотелось пристрой запланировать, этот пристрой сейчас холодный тамбур, также переход в таулетную комнату, и в котельную. Вот захотелось сделать его более тепленьким и уютненьким, это все планы и выбираем и материал и план и... И да здесь и кровля будем заменяться, придется.
Первоначально, что пришло в голову, планировалось сделать пристрой из керамзитоблока или пеноблока.
Второй вариант, двойной брус.
Кто б какой вариант выбрал бы, свой тоже приветствуется.
Спасибо за все отзовы.
Задумался такой вопросик у меня. Рассудите как и что лучше. У нас есть домик в деревне, бревенчатый домик обшит сайдингом. Захотелось пристрой запланировать, этот пристрой сейчас холодный тамбур, также переход в таулетную комнату, и в котельную. Вот захотелось сделать его более тепленьким и уютненьким, это все планы и выбираем и материал и план и... И да здесь и кровля будем заменяться, придется.
Первоначально, что пришло в голову, планировалось сделать пристрой из керамзитоблока или пеноблока.
Второй вариант, двойной брус.
Кто б какой вариант выбрал бы, свой тоже приветствуется.
Спасибо за все отзовы.
| Рейтинг поста: +37 |
|
|
Последние читатели: |
Комментарии:
Написать комментарийТак мы купили старенький дом
Дом почти герметичен, для жизни нужен воздух!
В свое время моя фирма была дилером завода сип панелей. Для жилого дома я бы этот вариант не рассматривала. Это - термос! Летом без кондишников в каждой комнате не обрйтись, да еще и стены в углах будут мокнуть, хоть и тонкая, но сталь. От удара плита деформируется. Это хорошо для больших, нежилых помещений, магазинов, складов и т.д.
Брус я бы тоже не выбрала, усадку дает несколько лет (зависит от добросовестности производителя), рассыхается в дальнейшем, требуется хорошее утепление, пожароопасный, недолгосрочный, как не пропитывай (уже не экологично) все равно подвержен разрушению или воздействию температур/насекомых/грызунов и т.д.
А вот из керамзитоблоков я построила дачу, часто живу и зимой. Внутри штукатурка и обои, можно гипсу, а снаружи - утеплитель и, по сетке, фасадная штукатурка как набрызгом.
Тепло держит, надежно, мышей нет, очень довольна выбором.
А сосед построил из клееного бруса, щели замучился шпатлевать.
Пенобочный дом это вовсе не плохо, только стоит в три раза дороже сипа. Поэтому думаю сравнивать их не совсем корректно.
Вот копирую, почитайте, здесь не сильно лукавят!)))
Недостатки технологии
Но, говоря о преимуществах таких зданий, надо оценивать и их слабые места. Рулонные утеплители в структуре сип панелей являются своего рода приманкой для грызунов.
Избежать их нашествия можно только тщательно изолировав доступ к внутренней поверхности панели. Делать это следует в процессе строительства, чтобы потом не пришлось проводить регулярную дератизацию.
В период проживания в готовом доме из сип панелей иногда всплывает и такое обстоятельство, как усадка и перекос дома. Этот недостаток имеет отношение уже к упущениям в подготовительных работах.
Если для сооружения использовались не до конца высушенные материалы, то уже через пару лет они начинают деформироваться, потягивая за собой всю конструкцию. Особенно это ощутимо, судя по отзывам жильцов, когда использовался полусырой материал для вертикальных стоек – дом как будто рассыпается. Восстановление упущенных недостатков, хотя и не столь затратное по бюджету, может оказаться хлопотным с точки зрения трудоемкости процесса.
Хотя строительство домов из сип-панелей и позиционируется как всесезонное, все же следует избегать постройки в сырой период года или во время выпадения осадков. Все те же отзывы о строительстве из сип панелей в такое время, говорят о том, что они обладают свойством накапливать влагу. Как следствие этого – появление плесени в доме через несколько месяцев после заселения.
Источник: http://megabeaver.ru/stroim-dom/stroitelnye-materialy/doma-iz-sip-panelej-otzyvy-zhilcov-i-zastrojshhikov.html
1.Рулонные материалы в СИП-панелях не используются от слова "вообще".
2. Усадка в любых домах, связанных с деревом возможна только при применении влажной древесины. В СИП-домах древесина идет только на каркас соединения панелей. Количество древесины минимально, проконтролировать ее качество наиболее просто. Т.е. вероятность усадки ИП-дома - минимальна.
3.Панели влагу не набирают. А вот наличие сырости/плесени - явный признак отсутствия вентиляции!
4.В чем интерес мышей к пенополистриролу?! Есть невкусную химию.... Чтобы?!! Нормального ответа на эти вопросы так и нет.
Ведь у нас люди только максимум 5 лет живут в панельных домах, а дом обычно строится не на одно поколение. И в Канаде, действительно, в жилищном строительстве эта технология не так распространена, как это преподносят.
http://forum.derev-grad.ru/tehnologii-stroitelstva-derevyannih-domov-f3/dom-iz-sip-panelejj-forum-t1831.html
Самое лучшее, конечно, обычный кирпич, но дороговато. Вот и выбрала керамзитобетоные блоки. И тепло, и крепко! И в строительстве экономно. В отличие от пенобетона, гвозди/полки держатся крепко и запаха нет.
А мыши, очень даже, пено материала точат. Насчет кушать не знаю, но у соседа -беда! Весь верхний утеплитель - в крошку! Может просто норки утепленные делают!)))