Литературноэ.

Понятно, что разбирать аспекты творчества Льва нашего Толстого или Джорджа Мартина ( который, по слухам, дописал-таки свою "Песнь льда и пламени" ) здесь не стоит.

Обратимся к более животрепещущим произведениям.

Замечу, что книг по садоводству\огородничеству я почти не покупаю. Десятка руководств различной степени древности и ветхости от Киселева до Хессайона вполне хватает.

В последние годы я приобрел только несколько довольно скромных по объему и роскоши издания обзорных руководств: по хвойным, розам, околоводным растениям и декоративным кустарникам.
Что немаловажно - оригинальных! Ибо пролистывая в магазине литературу по теме, замечаю явную компилятивность 95% книг. Или в лучшем случае, буквальный перевод зарубежных справочников, зачастую в наши российские ворота не лезущих ну никак.

Дает о себе знать и 35-тилетнее чтение ПХ. Вот это издание чем-чем, а уж банальностью не грешило никогда.

И да, по возможности, гл. обр, финансовой, считаю нужным при случае прикупать книги Траннуа, не только из-за их несомненной пользы и литературных достоинств, но и по личной приязни. Все-таки с Павлом Франковичем мы общаемся непосредственно, хоть и через инет, так что почему бы мне не поддержать уважаемого человека, покупая плоды его ума и таланта?

На прочее не замахиваюсь, не стоит умножать число сущностей сверх необходимого.
Так что с творчеством Ганичкиной, Курдюмова и пр. я знаком весьма поверхностно.
Однако же на днях в руки попала книга ещё одного автора из этой славной плеяды: нашей Наталье кто-то подарил " 5000 разумных советов, правил, секретов огородникам и садоводам" Галины Кизимы и Наташа теперь ходит по фазенде с ней в обнимку.

Все же на денек мне удалось выцарапать заветный томик из этих объятий, чтоб поиметь представление о содержании и форме.

Знаете, приятно удивлен!

Очень большой объем информации весьма качественно подан. Советы как правило дельные, хотя они по сути по азам, но кое-что мне не лишне было напомнить, а о чем-то и не задумывался.
Например о непереносимости сибирскими ирисами щелочных подкормок.
Может потому у нас нынче белый ирис дал один цветок, подвергся нападению тли и не увеличился в размерах?
Нет, золой мы его не посыпали, но м. б от других растений чего-нибудь нанесло почвенными водами.

Однако же и на солнце, как известно, есть пятнушки, а занудный барон остается занудным бароном.

Кое от каких советов я офигел.

Почему-то особенно досталось от Галины Александровны дафне смертельной, известной как волчье лыко.
Чтоб снизить риск отравления, - все-таки самая ядовитая ягода наших широт, - этим на диво красивым кустом, предлагается после цветения обрезать цветоносы.

Вот те раз! Волчье лыко как раз и примечательно отсутствием этих самых цветоносов! Дафны - единственные растения умеренных широт у которых можно наблюдать каулифлорию, то есть обыкновение образовывать цветы прямо на стволе, как у дерева какао и прочих тропических жителей.
И облепляют цветы стволики дафн порой чуть ли не от корня. Так что если "цветоносы" обрезать, то от растения один пенек останется. А растет оно мягко говоря, не быстро.

Чтоб не дать завязям развиться в эффектные яркие плоды, могущие привлечь внимание детей, есть резон удалить их пока они зеленые, используя проволочную петельку, которую применяют для сбора облепихи.

Дальше совсем интересно. Вопрос: " Можно ли пересадить дафну из леса?" Ответ: "Конечно можно, она цветет ещё до появления листьев и хороша видна в лесу"

Упс!!!

Пересадки почти любых цветущих кустов редко удаются даже даже в пределах участка, растения если не погибают, то долго болеют, а тут речь о переносе дикаря в сад!

Плюс к тому волчеягодники плохо переносят пересадку в принципе, у них немногочисленные поверхностные корни, тянущиеся вдоль поверхности под лесной подстилкой в стороны ( у горных видов внедряющиеся между камнями).
При выкопке они легко повреждаются и участь растения становится совсем незавидной.

И это в применении к довольно редкому растению! Даже наше волчье лыко попадается в лесах весьма нечасто, никогда не образуя даже групп не говоря уже о зарослях ( исключительно семенное размножение, семена разносят птицы. которые едят плоды без последствий).
А кавказские, крымские и воронежско-поволжские виды вообще краснокнижны!

И ещё один резанувший глаза ляп: сажать на участке лиственницу Г. А. не советует - большое дерево и т. д. Что правильно.
Взамен рекомендует "исключительно красивое листопадное хвойное растение ларикс, устойчивое ко всему и нарядное благодаря красивым шишкам"

Упс-2!!!

Larix - это и есть латинское родовое название лиственницы! Ну и зачем заставлять неискушенных в систематике садоводов искать некий условный ларикс, когда можно было посоветовать приобрести сортовые формы лиственницы?

Однако же эти два примера и ещё некоторые расхождения с моим опытом не разочаровали меня в книге, которую я могу порекомендовать коллегам с удовольствием. Ну а противоядие от свойственных человеку ошибок одно - развивать эрудицию...

Рейтинг поста:  +18