Опубликовала Анна2_Анна
в группе Практикум садовода и огородника
Томат? ГМО?
Приобрела на днях семена томата Дьюти F1. Продавец характеризовала его, как голландский гибрид. Пришла я домой, и, конечно, обратилась к всезнающим бескрайним страницам Интернета. И вот, что вычитала: томат Дьюти - ГМО (генетически модифицированный организм). Там оказался целый список томатов, некоторые из них преподносят нам, как гибриды, и сообщение о запрещении в нашей стране выращивать такие растения.
На другом сайте информация следующая: "Томат Дьюти F1 включен в Госреестр по Нижневолжскому (8) региону для выращивания в открытом грунте".
Хотелось бы услышать мнение Ваше по этому поводу, уважаемые овощеводы!
Я в раздумьях - стоит ли сеять эти семена
На другом сайте информация следующая: "Томат Дьюти F1 включен в Госреестр по Нижневолжскому (8) региону для выращивания в открытом грунте".
Хотелось бы услышать мнение Ваше по этому поводу, уважаемые овощеводы!
Я в раздумьях - стоит ли сеять эти семена
|
Комментарии:
Написать комментарийЗагадка природы
Хурма
Черный принц
сибирский малахит
Бушмен
Сердце Ашхабада
Персик
Черный мавр с пимптиком свой
Дамское счастье
Забава
Дебарао розовый житомир
Сибирский скороспелый
пето 86
андромеда F1
санька
марьюшка
лагидний
сан марцано
Белые
Корнеевский розовый
Сахарный бизон
Кибиц
Грибное лукошко
Лимонное чудо.
Посмотри что из этого списка еще хочешь и напиши в личку))
Точно знаю бесплодных у нас в стране 40%, а в Америке каждой беременности радуются как новому году. Женщины старшего поколения знают: на нас "посмотрит мужик и мы уже готово- беременные" Сейчас не то!
К сожалению, большинство злаковых, которые мы потребляем в пищу, и бобовых - геномодифицированы. И тут уже сложно это не потреблять в пищу.
В общем, не хочется своими руками это растить.
Что говорить, мы не знаем что мы покупаем и семян это тоже касается. Написано одно, а что на самом деле, кто его знает.
Опять же: кто список составлял? Ссылки на документ нет...
А я их разыскиваю, Татьяна Векленко их очень рекомендует.
По идее, эти гмо семена, должны быть достаточно дороги, а и Пето 86 и Рио гранде - стоят чуть дороже, но буквально на копейки.
У нас еще в прошлом году рио гранте не было, а в этом уже видела в продаже.
не будем
Будем просто изучать информацию.
Я тоже!!! Только вот розовые огромные дают один-два помидора с куста. Разве это урожай? Вот и хочу другие сорта попробовать.
В связи с этим вопрос: как высаживаешь разные сорта - на одной грядке? не переопыляются? Когда-то тоже собирала свои, было переопыление, поэтому перестала высаживать много сортов, а постепенно и они перестали давать хороший урожай.
Кстати, гибриды создают не для того, чтобы каждый год вы покупали семена у производителей
это что-то новенькое!
вообще-то, изначально были сорта, в те стародавние времена , когда про гмо и гибриды даже речь не шла.
Возможно, что какая-то часть "нью-сортов" - это гибриды-мутанты , можно допустить такое, но вообще, гибриды создавались на основе сортов.
Люблю иногда читать бредятину про ГМО Причем, обычно, об этом рассуждают люди не только далекие от генетики, но и забывшие школьную программу ботаники и биологии
Кажется Вы спец по чесноку? или я ошибаюсь? и кажется в ваших познаниях тоже масса пробелов...
ГМО организмы я не отвергаю, я профан, но споры по этому поводу ведутся не только между профанами, спорят и ученые, и продолжают исследования. Мы можем съесть кобру, как обычное мясо и с нами ничего не случится, но если ген кобры внедрен в томаты или картофель то для переноса гена использовались бактерии, а внедряет ген в молекулу ДНК бактерия не ручками, а белком, ка бы "подрезающим" ДНК хозяина и имплантирующим нужный ген.. Этот белок присутствует в ГМ растении и не может ли он продолжить свою работу в нашем организме? Бог с ним, с этим белком, это для ученых и на много лет исследований. Пока все что я видел по телевизору некорректно и не научно. Так, например, крыс кормили только ГМ соей, а контрольная группа ела разнообразную пищу. Может у подопытных просто белковый перекорм?
Если ГМ картофель ядовит для жуков это хорошо? Во-первых при 3 генерациях за лето жуки за какое-то время выведут устойчивых особей и нужно будет изобретать новые яды и ГМО. Ниша занятая колорадским жуком может освободится для тли, совки и прочих облигатных вредителей. Кстати, вы читали о том что божья коровка питающаяся тлей на ГМ растениях становится бесплодной? Если дохнет беспозвоночное под названием "колорадский жук" то что сделает дождевой червь съевший разложившиеся корешки этого растения. И прочие обитатели почвы. Много ли жизни останется в почве после выращивания этих растений? Создание ГМ сои, рапса, подсолнечника ведут и по линии устойчивости к гербицидам. Есть первые победы - рапс в Канаде, переопылившись с диким сородичем, непобедимый сорняк, который не боится гербицидов. В дикой кукурузе Мексики уже найдены следы промоторов вируса ГМ кукурузы, т.е. то о чем я говорил выше. Поскольку мы с вами живем с ГМО не так давно, не стоит давить на девушек своим авторитетом селекционера. Вы ведь наверняка работаете традиционным способом - берете сорта с нужными свойствами в разных растениях и переопылением, а затем искусственным отбором объединяете эти свойства в одном растении? И правильно. Если мы полностью перейдем на гибриды и ГМО, утратив сорта, то это будет действительно полная зависимость всей цивилизации от нескольких десятков производителей семян. Вряд ли это можно назвать хорошим будущим. Люду не обижайте!
Лео, тебе однозначно надо найти время на написание постов на эту тему, да и на другие.
а вот что делать со всем остальным??
и как всегда - спасение утопающих....
до конца увы.....
Кстати, мне нравится ваша позиция на этом портале и то, что вы пишите. Но с ТВ и пропагандой бороться бесполезно. Еще раз спасибо.
1- я печаль: чем больше узнаешь, тем больше понимаешь, сколько много ты еще не знаешь
2-я печаль: большинство людей вокруг считают, что все знают и не хотят учиться, а если и хотят, то им нужны знания в виде четкой инструкции, например, как к стиральной машине И все равно, даже в этом случае сделают что-нибудь не так, а виноватым объявят составителя инструкции
Девочки, не ведитесь вы на тот бред, что несут по телевизору. Придумали пугалку - ГМО, им же надо о чем-то говорить, как-то рейтинги себе поднимать.
Попробую обьяснить: генномодифицированные организмы отличаются от обычных только тем, что производят какой-либо не свойственный этим организмам белок. Но свойственный другим живым организмам. Собственно весь предполагаемый вред м.б. от поедания этого белка. Этот вред может выражаться в аллергических реакциях на непривычную пищу, и только. Ведь в принципе, АБСОЛЮТНО ВСЕ, чем мы питаемся, есть чуждые для нашего организма белки. Именно потому и возникает у некоторых из нас аллергия на клубнику или цитрусовые. Так что возможно, людям склонным к аллергическим реакциям и не стоит использовать ГМО-продукты.
И ЭТО ВСЕ!
Все разговоры об отставленном влиянии на репродуктивную функцию есть сущий бред.
С главным нашим "анти-ГМОшником" - Ермаковой я близко знакома. Вся ее работа не стоит выеденного яйца, сделана с ошибками и откровенной фальсификацией данных. Это просто откровенная.попытка сделать себе имя на жареной теме.
Поэтому успокойтесь, использование ГМО - продуктов не страшнее покупки незнакомого фрукта-овоща в зарубежной поездке - последствия одинаковы.
Да и не получится - остановиться. Много Вы знаете примеров устранения уже появившегося из линейки прогресса? Только замена на более прогрессивное... Так что придется пережить ГМО и ждать, когда его заменит молекулярная кухня
да почти каждая! и не по разу!
отменился естественный отбор!...
А по поводу сортов - так тут вопрос в направлении селекции. Раньше селекция шла на повышение сахаристости и размера плодов. Сейчас - на лежкость, урожайность и возможность механического сбора урожая. Сами понимаете - лучше собирается комбайнами и переносит длительную транспортировку и хранение помидор с толстой целлюлозной клеточной стенкой, соответственно с грубой кожей и суховатой мякотью. А вкусовые качества у селекционеров и производителей на 125-м месте. Поэтому на приусадебных участках лучше выращивать сорта старинной селекции - они вкуснее
да что там про старинную говорить... томат"белый налив" вы давно в продаже видели?
а его рассаду в прошлом году у нас на рынке ОДНА ( одна, Карл!!!) тетечка продавала... ровно 20 минут...
Возможно, вас это удивит, но квашеная капуста гораздо полезнее для желудка, чем свежая. Это связано с образованием в капусте молочной кислоты непосредственно в процессе сквашивания. Именно это вещество поддерживает микрофлору кишечника, сохраняя полезные для организма бактерии и борясь с вредными и опасными, такими как, например, кишечная палочка.
А сейчас много людей не квасят капусту, а заправляют уксусом. Наши предки знали, что делали.Выращивали то, что вкусно.А сейчас то, что хранится дольше, чтобы продавать длительнее.Это я про долгонепортящиеся ГМО продукты
Мечтаю о дубовой бочке.