Что я думаю про "содолечение"...
Изучала и собирала материал, т. к. «содолечением» занялась старшая дочь.
О том, что соду издавна использовала народная медицина, думаю, знают все.
О том, что соду можно с успехом использовать в кулинарии и в хозяйстве, знают хозяйки.
О том, что соду можно использовать в огороде, знают огородники.
Но вот, пошла мода на лечение содой фурункулёза, диабета, астмы и даже онкологии. А уж о «содовом сжигании жира» кричит реклама на всех сайтах.
Видеоматериалы Анны Чапмен, нагнетая эмоции, представляют соду вообще божественным веществом, ответственным за происхождение жизни на земле… Профессор Неумывакин (написавший, к моему удивлению, множество книг про здоровье), тоже ратует за лечение содой большинства болезней, вплоть до рака. Содой излечивает рак итальянский врач Симончини.
Казалось бы, что может быть плохого от принятия соды? Пишут, что она восстанавливает кислотно-щелочной баланс…
Давайте разбираться.
Сразу оговорюсь: я – дилетант, но …«дилетант широкого профиля», к несчастью, умеющий думать… Аргументировать свои измышления я буду выдержками из мнений специалистов.
Сначала сода попадает в желудок.
Другими словами, если говорить о кислотно-щелочном балансе ОРГАНИЗМА человека, то сначала нужно понять, как изменение кислотности пищеварительного тракта влияет на «щёлочность» внутренней среды тела. Я не нашла ни у кого из «содолекарей» рассуждений по этому поводу. Зато несколько раз встречала заявления, что наша кровь состоит наполовину из соды…
Соды не наблюдается в составе крови. Может, авторы высказываний имели ввиду элементы, входящие в состав соды?
Видим, что при строении гемоглобина природа, действительно использовала элементы, входящие в состав соды: кислород, углерод, водород, но она так мудро это устроила, что вырвать, или добавить элементы можно только «снаружи», временно «прицепляя» кислород или углерод, на время их транспортировки.
На пути из пищеварительного тракта к крови все элементы, которые подлежат транспортировке (не только элементы соды), претерпевают множество превращений, контролируемых клеточными и межклеточными механизмами. Прямого воздействия ожидать не приходится.
Почему же люди, принимающие соду говорят о лёгкости и приливе энергии?
Попробуйте сделать клизму, и вы почувствуете и лёгкость и прилив энергии…
Элементы соды, распадаясь в системе пищеварения, образуют воду, соль и углекислый газ. Натриевая соль слабит, а углекислый газ вступает в дальнейшие реакции и превращения.
Какое-то время такая чистка организма будет приносить пользу: тут и очистка пор кожи, и улучшение самочувствия, но, при постоянном длительном приёме…
Углекислый газ, вступая в различные реакции, образует различные соли, большой процент которых является «отработанным материалом» и требует выведения из организма, т. е. с одной стороны – чистка, с другой – засорение.
Это лишь подтверждает видео о победе над раком Владимира Лузаева.
Можно преклоняться перед этим человеком за его волю к жизни, но рекомендовать его метод ни в коем случае нельзя: он был обречён, и спасти его могло только чудо, которое, на мой взгляд, и произошло.
Не помню уже, где, читала, что главный управляющий раком центр, это – мозг (кажется, у того же Симончини), мозг принимает раковую клетку за что-то другое и начинает питать…
Оставим эти дебаты специалистам и осознаем, что не бывает безнаказанным вмешательство во «внутренние дела организма».
Сода – прекрасное вещество, приносящее людям огромную пользу… при наружном применении!
Внутрь можно принимать только кратковременно и при особых обстоятельствах!
Это – моё мнение, мнение «дилетанта широкого профиля»
|
Комментарии:
Написать комментарийОрганизм нам дан один на всю жизнь, и его надо беречь! Все мы, кто чаще, кто реже, печём. И все, хоть раз в жизни, гасили соду. Я не понимаю, как можно добровольно устраивать такую революцию у себя в желудке!
Я обычно развожу соду горячей водой, после остывания до 40 градусов, замешиваю все инградиенты, перед разделкой добавляю кислоту, и - сразу в печь.
У нас ведь до сих пор "что написано пером...", то и есть закон!
В этой связи, я ещё всегда "завожусь" на тему прививок... Старшая внучка переболела коклюшем в очень тяжёлой форме, мы её чуть не потеряли, была привита... Младшая внучка, сразу после нового года (7 м-в), не привитая, переболела в такой форме, что участковая даже не хотела ставить такой диагноз: у нас нет, и быть не может коклюша... Хорошо, у нас в семье все умные ( ), объяснили ей, что симптомы соответствуют только коклюшу и лечить нужно не лёгкие...
У меня был один доктор аналогичной эрудиции - мой отчим. Он был репатриантом из Китая и обладал энциклопедическими знаниями медицины. Таких людей уже почти не осталось: он ушёл в 89 лет, до последнего дня работал (паспорт был на 20 лет моложе его), причём, работал лаборантом... В год его репатриации китайские дипломы перестали обменивать на советские. У него осталось 19 патентов по приборам лаборатории физиологии ( в качестве соавтора, естественно!), на его работах защищено несколько докторских, при этом он не отказывал медсёстрам и техничкам в просьбах починить табуретки, замки... На гражданской панихиде говорили, что все, кто узнавал печальную новость, восклицали: - Как же мы теперь будем без него!...
Короче..., о таких людях можно рассказывать очень долго...
Тем приятнее было встретить в наше время подобного доктора!
Использую соду для мытья посуды. потому незачем загаживать природу и организм этими несмываемыми полностью средствами для мытья посуды.
Но как панацея? если б это было так просто, онкология и рак уже бы ушли в прошлое в этом мире
Внутрь соду тоже можно принимать в случае необходимости, но никак не постоянно: всё детство нас лечили от кашля горячим молоком с мёдом, содой и сливочным маслом...
Что касается наружного применения, тут диапазон широчайший, от полоскания горла до спринцевания влагалища...
Ещё Залманов, с его капилляротерапией, использовал содовые термические ванны, но он красной строкой предупреждал, что без предварительных анализов, и контроля основных показателей врачом, применять такие ванны нельзя!
В Украине жил человек, чьи труды вызывают у меня на порядок больше доверия, чем книжки Неумывакина, это - академик Борис Болотов. Об этом человеке коротко не расскажешь, я хочу привести его слова по поводу кислотно-щелочного баланса.
А ещё вспомните: соль-белый яд,то сахар, то ростки проращивали....
древние говорили: яд в малых дозах-лекарство,а лекарство в огромной дозе-яд!
вообчем, надо быть умнее) и не покупраться нарекламу!
Елена Васильна-спасибо!!!!!
Я тоже пыталась изучить влияние соды на организм, но было очень много противоречивых мнений. И я бросила это.
Обычно на сайте статьи из категории "Ура!", поэтому работа ТС ярко выделяется на общем фоне.
Я в юности белое платье перекисью очищала от пятна - так у меня кожа с пальцев потом слезла. Как такое на лицо и на зубы можно применять, в голове не укладывается.
Ни от чего не лечилась содой. Кроме панариция - всем известный гипертонический раствор. Ещё при флюсе пробовала полоскать - только хуже сделала. Горло полоскать при простуде? Ну, не знаю... есть более эффективные методы, которые мне лично помогают лучше.
Ко всем интернетовским панацеям отношусь просто никак: ведь эти статьи - только подкладка под рекламу. Там хоть про соду напиши, хоть про козий помёт.
Насчет ощелачивания организма-получается, что нежелательно употреблять кислые продукты?
Пить стоит только натуральные продукты и только листовой чай!
В советское время, чтобы навариться, буфетчицы (которые совсем без совести, а не все, конечно) использовали спитой чай вместо свежего. А для цвета применяли соду.
Это кто ж возрождает старинные "технологические находки"? Имя производителя чая в студию
Аплодирую стоя. Бывших учителей не бывает.