Что это за установки?

Была мысль такая. Но вращалися они так, что было понятно, что не от ветра, а от этой самой электроэнергии. Слишком быстро и неестественно. Да и ветра тогда особо и не было. И вращались не все, а лишь некоторые. Форма лопастей очень тонкая, острая. А для ветра надо больше площади для захвата. Шобы прокручивались.

По телевизору рассказывали про ветрогенераторы. Ветер - величина не постоянная. Чтобы лопасти крутились постоянно для выработки переменного тока (ток, потребляемый в электросети) при отсутствии ветра, двигатель нужно "подпитывать" электроэнергией извне. Вот такой парадокс у "чистого экологического" ветряного двигателя.

Понятно. Якобы зелёные технологии. Это как в Израиле, видел, электробус заряжается от дизельного генератора. Лол просто! Впрочем, трамвай и троллейбус, ещё давно позиционируемые как экотранспорт, работают на электроэнергии от АЭС. Зелёные, называется, технологии. Идиотство..

"электробус заряжается от дизельного генератора". Это стандартная схема сейчас. Там дело в том, что у электродвигателя тяговые характеристики лучше, чем у дизельного. Мощностью тяги электродвигателя проще управлять. Поэтому так делают именно для транспортных средств: тягу обеспечивает электродвигатель, а для запитки электродвигателя на борту транспортного средства имеется дизельгенератор.

Но преподносится это как "зелёные" технологии.

И как они могут их губить?

Птицы летают, а лопасти их рубят.

Жесть..

Чтобы рубили птиц на лету, лопасти должны крутиться, как у вентилятора. А они крутятся медленно, птицы точно не попадают на них. Сколько ветряков видела, птицы спокойно летают рядом, порубленных нигде не встречалось.

Теоретически - лопасти-то большие. Не один десяток метров тоже. Если стая летит, они часть птиц задеть могут. Порубить не порубят, но долбанут хорошо и не факт, что не фатально. А больших птиц вроде уток и птиц с длинными шеями могут угроблять однозначно. Ну и неизвестно - может, лопасти когда-то быстро вращаются. А в траве найти птиц нелегко. В траве, как и в лесу, вообще трудно что-то найти (по опыту знаю). Кинь, к примеру, бутылку в даже метровый бурьян - потом ты её хрен найдёшь.. А так, птицы постоянно натыкаются на провода, самолёты и пр. Логично предположить, что и на эту хрень тоже. Особенно большие стаи когда (по-любому каких-то зацепит, особенно у потёмках), птицы крупные, либо с длинными шеями, типа лебедя, либо тупые, типа голубя.

Случайно, конечно, могут. Но созданы они не для того, чтобы птиц губить. Иначе тех же фламинго на Кипре уже не осталось бы. Что до пользы - сооружение сомнительное, конечно. КПД у них низкий (если вообще не отрицательный))))). Но сам вид завораживает - стоят такие великаны, "руками" машут)).

Я и сам охренел, когда их увидел. А так, да, тоже подумал, что сомнительные сооружения, ведь шоб только поставить их - сколько техники нужно.. А произвести материал, привезти на место его. Зарплаты платить.. Да ещё и подпитывать электричеством.. Хотя они сами должны его вырабатывать, а не потреблять. Естественно, не для уничтожения птиц. Это она так выразилась просто.

Эта мода пришла из Германии. Они любители "зелёной энергетики" и всем это навязывают. Подруга из Германии написала, что когда дует ветер, то шум от них стоит очень сильный, пока ветер не утихнет.

Ну пусть лучше это, чем гомосятство и прочее противоестество.